Просмотр исходного текста страницы А.Д. Григорьев – основатель Томской диалектологической школы

[[Файл:Григорьев основатель 3. Экспедиционная деятельность.JPG|thumb|right|400 px|Страница рукописи, сделанной в д. Преображенская Иткульской волости]]

==Современные томские ученые – об А. Д. Григорьеве==

Александр Дмитриевич Григорьев является основателем диалектологического направления, активно развивающегося в Томском государственном университете в настоящее время.

О.И. Блинова – один из самых активных ученых-идеологов, продолживших дело А.Д. Григорьева, пишет: «Год основания научной школы – 1917-й. Основоположник школы – первый декан историко-филологического факультета Томского государственного университета (ранее Императорского), заведующий кафедрой русского языка и словесности профессор А. Д. Григорьев. Он провел первые диалектологические экспедиции в села бывшей Томской губернии, заложил основы диалектологических штудий» [[#Литература | '''[3, С. 125]''' ]].

Биографии и научной деятельности А.Д. Григорьева посвящена отдельная статья [[http://wiki.tsu.ru/wiki/index.php/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0 Электронной энциклопедии Томского государственного университета]], а также в алфавитном указателе [http://www.mochola.org/russiaabroad/ruspldb/ruspl_g.htm «Русская эмиграция в Польше 1919-1945»] (составители – А. Р. Мохоля, П.M. Лавринец)
[[Файл:Григорьев основатель 4. Проблематика диалектологических исследований1.jpg|thumb|right|400 px|Программа для собирания сведений, необходимых для составления диалектологической карты русского языка в Сибири]]
==Научная, преподавательская и общественная деятельность А.Д. Григорьева как диалектолога==

Диалектологическая деятельность А.Д. Григорьева отличается не только значимыми результатами в изучении фольклора и народной речи, но и активностью в продвижении диалектологии как научного направления, распространении его идей. Так, В 1903 г. А.Д. Григорьев выступает с инициативой о создании Московской диалектологической комиссии (создана в 1904 г.; с 1919 г. – Постоянная комиссия по диалектологии русского языка), поддержанной московскими лингвистами, в том числе – Д.Н. Ушаковым [[#Литература | '''[4, С. 698]''' ]]. В период работы в Томске А. Д. Григорьев становится организатором и первым председателем [http://wiki.tsu.ru/wiki/index.php/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0 Общества этнографии, истории и археологии] (1917 г.), одним из аспектов деятельности которого становится организация сибирских диалектологических экспедиций.

В изданиях Томского государственного университета было опубликовано несколько наиболее значимых диалектологических работ А. П. Григорьева: например, «Русские говоры западной половины Николаевского уезда Самарской губернии» [[#Литература | '''[6]''' ]], «Программа для собирания сведений, необходимых для составления диалектологической карты русского языка в Сибири: Северно-великорусские и средневеликорусские говоры» [[#Литература | '''[6]''' ]], «Устройство и заселение Московского тракта в Сибири с точки зрения изучения русских говоров» [[#Литература | '''[8]''' ]].

В Томский университет А. Д. Григорьев прибыл уже сложившимся диалектологом, вооруженным значительным экспедиционным и исследовательским опытом. О своих исследовательских намерениях, связанных с Томским периодом работы, позже он напишет: «Оказавшись первым представителем кафедры русского языка и словесности в Томском университете, я поставил себе целью изучить мало известные еще в науке русские говоры Сибири, насколько позволят мои силы, небольшое количество свободного времени (при исполнении обязанностей по своей кафедре, деканству, проректуре и замещению родственных профессур) и создавшаяся обстановка (гражданская война и внутренние фронты)» [[#Литература | '''[10, С. 26]''' ]].

Сибирские диалектологические изыскания определили содержание научной и преподавательской деятельности А. Д. Григорьева в Томском университете. Здесь в 1921-1922 году он читает специальный курс «Русские старожильческие говоры Сибири».

==Экспедиционная деятельность А. Д. Григорьева как диалектолога==

Несмотря на крайнюю занятость, А. Д. Григорьев организует целый ряд диалектологических экспедиций по Сибири и за ее пределами, и во многих принимает личное участие. Вот список обследованных территорий, куда в период его руководства кафедрой русского языка и русской литературы историко-филологического факультета Томского университета отправлялись экспедиции из Томска с его участием (перечень приводит сам ученый в работе «Русские старожильческие говоры Сибири»):
:#«летом 1918 года – «по Западной Сибири, направляясь через Самару, Балаково, Саратов и Воронеж в Ростов на Дону за семьей и возвращаясь из него через Саратов, Николаевск и Самару ару»;
:#«зимой 1918—19 гг. по Западной Сибири, направляясь за семьей через Омск, Тюмень и Екатеринбург в Пермь и Нытвинский завод и возвращаясь тем же путем обратно»;
:#«летом 1919 года по московскому тракту до Колывани и Новониколаевска на Оби (поездке в Каинск помешали беспокойства на барабинской части московского тракта)»;
:#«летом 1920 года по московскому и кузнецкому трактам в Кузнецк (конец поездки был испорчен не в меру ретивым председателем волостного исполкома в с. Прокопьевском)»;
:#«летом 1921 года по иркутскому тракту на р. Чулым и в г. Мариинск, причем мои два сотрудника по экспедиции студент Я. Старухин и студентка А. М. Щербакова произвели записи в восточной части Минусинского уезда Енисейской губернии»;
:#«летом 1922 года на пароходах по Томи и Оби в Новониколаевск при хлопотах о разрешении выехать из России в Польшу» [[#Литература | '''[10, С. 28]''' ]].

Наряду с записями устной бытовой речи – в экспедиционных материалах А. Д. Григорьева – целый ряд фактов фиксация текстов сказок, песен и др. памятников народного творчества, записанных в Сибири.

==Проблематика диалектологических исследований==

Экспедиционная деятельность дает основания для решения целого ряда научно-теоретических проблем, волнующих диалектологов того времени.

Одной из них является проблема выявления критериев единства/разнообразия русских говоров, определения территориальных границ их функционирования.
В рамках ее решения А. Д. Григорьев обсуждает содержание понятия «старожил» - как представитель коренного населения определенной территории. Номинация данного понятия легла в основу терминологических сочетаний «старожильческое население (Сибири)» и «старожильческий говор». По утверждению О. И. Блиновой, «старожильческим» следует считать такой говор Сибири, который характеризуется совокупностью фонетико-грамматических и лексико-фразеологических черт, выявленных на основе изучения речи потомков стародавнего населения Сибири (XVII-XVIII вв.) и имеющих общесибирское распространение [[#Литература | '''[9, С. 8]''' ]].

А. Д. Григорьев обращает внимание на то, что характеристика жителя определенной территории как «старожила» в трудах исследователей имеет два значения: (1) «старожил» – тот, кто долго живет в какой-либо местности; (2) «старожил» – ее коренной житель. В связи с этим ученый пишет: «Все русское население Сибири – пришлое. Но различие во времени и в условиях водворения в Сибирь сказалось в особом отпечатке на старых и новых засельщиках Сибири, что заставляет делить русское население Сибири на две большие группы: на старожилов и новоселов. Это деление имеет значение и при изучении русских говоров Сибири» [[#Литература | '''[10, С.3]''' ]]. Таким образом, А. Д. Григорьев останавливается на первом значении указанной характеристики. Но в связи с этим возникает вопрос о том, какой период проживания человека на данной территории может быть достаточным для ее применения. А. Д. Григорьев соглашается с утверждением, что «старожилом» можно назвать того, кто утратил связь со «старой родиной», и добавляет: «При изучении русских говоров, по моему мнению, 25-летний срок мал и в виду медленности по местам (в обособленных переселенческих селениях) ассимиляционных языковых процессов, надежнее считать старожилами тех, которые отделены от переселения в Сибирь их семьи из Европейской России, по крайней мере, 50-летним промежутком времени» [[#Литература | '''[10, С. 4]''' ]].

Давая общую характеристику языка сибирских старожилов в обосновании его специфики историческими особенностями переселенческих движений, А. Д. Григорьев отмечает: «Так как русское старожилое население Сибири составилось главным образом из великорусов, то вполне понятно, что русские старожилы Сибири говорят обыкновенно только по-великорусски» [[#Литература | '''[10, С. 12]''' ]].

Какие аспекты диалектологических исследований находят свое развитие в работах А. Д. Григорьева?

Прежде всего, исследования А. Д. Григорьева внесли существенный вклад в развитие лингвистической географии – в частности, им описаны особенности территориального распространения языковых явлений Сибирского региона, в его работах последовательно решается проблема очерчивания границ распространения диалектных различий на этой территории. Отдельно рассматривается и воплощается в практику проблема переноса данных об особенностях сибирских диалектных образований на географическую карту. Разработка А. Д. Григорьевым и воплощение в исследовательскую практику «Программы для собирания сведений, необходимых для составления диалектологической карты русского языка в Сибири» [[#Литература | '''[7]''' ]] имеет особое значение для лингвогеографии. Эта программа была составлена на базе программы Московской Диалектологической Комиссии по северновеликорусским и средневеликорусским говорам и пополнена некоторыми вопросами о специальных особенностях русских говоров Сибири. Не оценивая степень достоверности и информативные возможности полученных данных, отметим, что Программа представляла собой опросник, позволяющий собирать сведения об особенностях сибирских говоров у их носителей. А. Д. Григорьев распространял эту программу среди студентов историко-филологического факультета Томского университета, приехавших из разных мест, а также рассылал.

Анализ процессов формирования территориальных диалектов Сибири в их обусловленности историческими условиями ее заселения способствует развитию исторической диалектологии. Работы А. Д. Григорьева – значимый источник для диахронных диалектологических исследований и в настоящее время.

Особую роль в реализации данного исследовательского аспекта играют не только собственные выводы ученого, полученные при анализе сибирского лингвистического материала, но и его аналитические обзоры работ других исследователей сибирского языкового пространства, в том числе – оценка «точечных» наблюдений лингвистов и историков, собранных А. Д. Григорьевым и проанализированных им. Например, им был представлен критический анализ наблюдений из работ А. И. Соболевского, свидетельствующих о том, что «русское население Сибири почти сплошь говорит по северно-великорусски, т. е. окает» [[#Литература | '''[10, С. 26]''' ]]. Исследования А. Д. Григорьева показали, что приблизительно половина населения Сибири «происходит из акающих губерний Европейской России и что она заняла главным образом южные части Сибири, сравнительно позже открывшиеся для русской колонизации» [[#Литература | '''[10, С. 26]''' ]].

Значительный вклад вносят работы А. Д. Григорьева и в развитие описательной диалектологии.

Последовательная фиксация фонетических особенностей исследуемых говоров – одна из методологических доминант его экспедиционных программ. Фонетическая специфика говорения – наиболее достоверный базовый показатель для его лингвогеографического описания. В связи с этим, поставив лингвогеографическую задачу и обратившись для ее решения к материалам уже имеющихся на момент прибытия в Томск записям диалектологического материала, А. Д. Григорьев пишет: «…К сожалению, оказалось, что большая часть этого материала мало полезна для диалектологических целей, так как большая часть записывавших производила свою запись обычным литературным правописанием и сглаживала особенности местных говоров, на что иногда имеются прямые указания» [[#Литература | '''[10, С. 28]''' ]].

Направленность на фиксацию фонетических особенностей исследуемых говоров отражается в большинстве вопросов описанной Программы [[#Литература | '''[6]''' ]]. Во вводной ее части, обращаясь к информантам, ученый пишет: «Старайтесь писать так, как произносят, не стесняясь общепринятым правописанием и обязательно отмечая ударение». Среди наиболее типичных вопросов: «Произносят ли у вас в слоге, непосредственно предшествующем ударяемому, ''о'' всегда как '''о'', или не всегда /…/?», «Произносят ли: б''е''р''е''гу, п''е''р''е''нёс, или б''и''р''я''гу, п''и''р''я''нёс, или как-нибудь иначе?» и под.

Грамматические особенности сибирских говоров не находится в исследовательском фокусе А. Д. Григорьева. Но на них он также обращает внимание. Во-первых, направленность на фиксацию грамматических особенностей речи сибиряков отражается в некоторых вопросах его Программы: «Не говорят ли у вас косить трав''а'', топить бан''я'', вод''а'' принести, шуб''а'' надеть?», «Употребляется ли у вас деепричастие в значении сказуемого, т.е. говорят ли: он уех''атчи'', ему на пятый десяток пош''отчи'', много денег было ост''авши'', корова была тел''ивши'', замуж выш''етцы'' вместо: он уехал, ему пошло на 5-й десяток, … осталась, … телилась, … вышла?» и под. Во-вторых, в своих работах А. Д. Григорьев регулярно обращается к результатам выявления грамматических особенностей сибирских говоров другими исследователями – его ближайшими коллегами и соратниками. Например, он неоднократно говорит о работе Г. С. Виноградова и П. Я. Черных «Русские говоры центральной части Тулунского уезда, Иркутской губернии. Издание Иркутского научного музея» (Иркутск, 1924), базовый материал которой был передан ему в Томск Г. С. Виноградовым. В этой работе описываются не только фонетика, но и «формы слов и словосочетаний» (т.е. морфология и синтаксис) исследуемого говора. Кроме того, отдельную ее часть составляет «словарь».

Отдельно отметим, что в работах А. Д. Григорьева содержится богатейший материал для исследования специфики языковой картины мира носителей сибирских говоров того времени, не востребованный в этом аспекте в силу особенностей научного контекста. Ученый много пишет об особых чертах характера сибирских старожилов, например: «В грозной обстановке войны и гибели ожесточались сердца и выковывались железные характеры. Неустрашимость, решительность, находчивость и смелая предприимчивость становились отличительными свойствами передовых бойцов русской цивилизации в Сибири, создававших здесь первые ячейки будущей колонизационной сети» [[#Литература | '''[10, С. 6]''' ]].
Таким образом, работы А. Д. Григорьева еще ждут активизации интереса к ним современных диалектологов.

<p align="right">И.В. Тубалова</p>

==Литература==
#Блинова О. И. Лексикографические проекты томских диалектологов (2007–2017 гг.) // Вопросы лексикографии. 2017. № 12. С.125-133.
#Григорьев Александр Дмитриевич // Электронная энциклопедия ТГУ / Под ред. С.А. Некрылова. 2017.
#[http://www.mochola.org/russiaabroad/ruspldb/ruspl_g.htm Русская эмиграция в Польше 1919–1945 – алфавитный указатель. Сост. А. Р. Мохоля, П. M. Лавринец // Russia.abroad. 1917–1945.]
#Добродомов И. Г. Дмитрий Николаевич Ушаков // Отечественные лингвисты XX века. М.: Издательски Дом ЯСК, 2017. С. 697-707.
#История становления и развития исторического факультета // Электронная энциклопедия ТГУ / Под ред. С.А. Некрылова. 2018.
#[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000532883?exact=sm_creator%3A%22%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%2C+%D0%90%D0%BB.+%D0%94%D0%BC%22  Григорьев А. Д. Русские говоры западной половины Николаевского уезда Самарской губернии // Известия Томского университета. 1919а. Кн. 70.]
#Программа для собирания сведений, необходимых для составления диалектологической карты русского языка в Сибири: Северно-великорусские и средневеликорусские говоры // Оттиск из «Известий Томского университета». Томск: Типография Всероссийской Академии и Генерального Штаба, 1919б. 17 с.
#[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000181544?queryType=vitalDismax&query=%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8.+1921.&y=0&x=0  Григорьев А. Д. Устройство и заселение Московского тракта в Сибири с точки зрения изучения русских говоров // Известия Института исследования Сибири. 1921. № 6. С. 2-84.]
#Блинова О. И. О термине «старожильческий говор Сибири» // Вопросы языкознания и сибирской диалектологии. Томск, 1971. Вып. 2. С. 3-8.]
#Григорьев А.Д. Русские старожильческие говоры Сибири. Вып. 1. К изучению русских старожильческих говоров Сибири. Отдельный оттиск из журнала «Slavia». Прага, 1928. 37 с.
[[Category: Алфавитный указатель]]