Приговор — различия между версиями
Vcs (обсуждение | вклад) |
Vcs (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Файл:Приговор_письмена.jpg|thumb|right|400 px|Приговор, данный тарскими служилыми людьми конному казаку Савве Костерину, чтобы ехать ему в Тобольск за хлебным жалованием для тарских служилых людей]] | [[Файл:Приговор_письмена.jpg|thumb|right|400 px|Приговор, данный тарскими служилыми людьми конному казаку Савве Костерину, чтобы ехать ему в Тобольск за хлебным жалованием для тарских служилых людей]] | ||
− | '''Приговор''' – в приказной период: решение, распоряжение Боярской думы, бояр, Земского собора (приговорная грамота), центральных и местных правительственных учреждений, народных собраний и ополчений ( | + | '''Приговор''' – в приказной период: решение, распоряжение Боярской думы, бояр, Земского собора (приговорная грамота), центральных и местных правительственных учреждений, народных собраний и ополчений ('''[[#Ссылки| '''[1]''']]приговорная запись'''). Приговор соборный – решение земского или церковного соборов. |
Приговор мог являться самостоятельным документом, а также мог входить как составная часть в состав судного дела. Приговоры являются важным источником для изучения истории законодательства страны, эволюции судебной системы и истории правоприменительных практик, а также судебной и обыденной лексики. | Приговор мог являться самостоятельным документом, а также мог входить как составная часть в состав судного дела. Приговоры являются важным источником для изучения истории законодательства страны, эволюции судебной системы и истории правоприменительных практик, а также судебной и обыденной лексики. | ||
Версия 22:58, 2 сентября 2018
Приговор – в приказной период: решение, распоряжение Боярской думы, бояр, Земского собора (приговорная грамота), центральных и местных правительственных учреждений, народных собраний и ополчений ( [1]приговорная запись). Приговор соборный – решение земского или церковного соборов. Приговор мог являться самостоятельным документом, а также мог входить как составная часть в состав судного дела. Приговоры являются важным источником для изучения истории законодательства страны, эволюции судебной системы и истории правоприменительных практик, а также судебной и обыденной лексики.
Содержание
Формуляр и структура приговора
- документ открывался вводной частью, где указывалось, кто и по какому поводу составил приговор;
- далее следовала основная часть, в которой описывалось существо приговора: а именно, какое решение было принято Собором, учреждением, административным лицом или собранием.
- заключительная часть приговора содержала заверение. Приговоры Собора, царские указы и другие распоряжения верховной власти обычно не имели подписи составителя, они заверялись дьяками в форме скрепы на обороте документа. В случае приговора собрания подпись также отсутствовала; в качестве заверения имелась приписка в конце текста: «и приговор сей (такие-то) дали».
Приговоры в томских хранилищах
В НБ ТГУ имеется один приговор как самостоятельный документ. Это приговор , составленный тремя сотнями тарских служилых людей, которые выбрали конного казака Савву Костерина для подачи их челобитной «о нищих окладах» в Тобольск: В-8510, л. 19. 1681. Приговор, данный тарскими служилыми людьми конному казаку Савве Костерину, чтобы ехать ему в Тобольск за хлебным жалованием для тарских служилых людей. 1 л. Также в коллекции НБ ТГУ имеется приговор в составе судного дела между истцом Кутаи Берды Мерген Озал Мергеневым и ответчиком конным казаком Федором Максимовым. Приговор был вынесен воеводой Никитой Борисовичем Доможировым после допроса ответчика, Федора Максимова, которого воевода приговорил подвергнуть пытке для получения правдивых показаний. Вводная часть приговора содержит выпись из текста Соборного уложения, обосновывавшая решение. Истец, присутствовавший при принятии решения, просил пытки отменить и дать дополнительный срок для расследования дела: В-8504. Судное дело бухарского купца Кутаи Берды Мерген Озал Мергенева (истец) и кузнецкого конного казака Федора Максимова (ответчик) об ограблении Мергенева / на об. рукоприкладство послухов: Матвея Шабалина, Ефтифея Савинова, Кирилла Сезерьгина, Ивана Федотова, Ивана Остафьева. Кузнецк, 1672, октября 28 - февраля 17. Л. 5.
Публикации текстов
- Приговор, данный тарскими служилыми людьми конному казаку Савве Костерину, чтобы ехать ему в Тобольск за хлебным жалованием для тарских служилых людей. - Тара, 1681. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000500267
- Судное дело бухарского купца Кутаи Берды Мерген Озал Мергенева (истец) и кузнецкого конного казака Федора Максимова (ответчик) об ограблении Мергенева / на об. рукоприкладство послухов: Матвея Шабалина, Ефтифея Савинова, Кирилла Сезерьгина, Ивана Федотова, Ивана Остафьева. - Кузнецк, 1672, октября 28 - февраля 17. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000420642
Статьи в словарях и энциклопедиях
- Приговор // Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности. URL: http://rusarchives.ru/projects/smuta/terminologicheskii-slovar.shtml
Литература
- Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 1. М.: Унив.тип., 1895. 430 с.
Ссылки
- Приговорная запись Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности. URL: http://rusarchives.ru/projects/smuta/terminologicheskii-slovar.shtml