Грамоты

В-8518. 1694, июля 5. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому стольнику и воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о прибытии в Томск ссыльных колодников

Грамота – деловое письмо распорядительного характера из центрального учреждения в местные учреждения и к должностным лицам [1]. Существует ряд видов и разновидностей грамот, что обусловлено длительным существованием и широким распространением этого вида документа. Например, известны:

• грамота вкладная – документ, оформлявший вклад в монастырь. Это могла быть как земля, так и движимое имущество;

• грамота вотчинная – документ, содержащий распоряжение о пожаловании земли и устанавливающий права ее владельца;

• грамота духовная – завещание и др.

Содержание термина «грамота» эволюционировало со временем:

• в период с XII по XVIII в. известно широкое понимание термина: «грамота – обобщающее название различных по содержанию и юридическому значению документов, исходящих от органов государственной власти и управления древней Руси или от частных лиц, в которых фиксировались сношения с главами иностранных государств, имущественные права, привилегии, обязанности отдельных лиц (физических и юридических) и взаимоотношения между ними, а также оформлялись судебные решения и различные сделки»;

• более узкое понимание термина возникает с середины XVII в.; под грамотами понимаются «распоряжения верховной власти или центрального учреждения (приказа) местным учреждениям и должностным лицам [2]». Здесь рассмотрена грамота именно в этом значении.

Если говорить о сибирских документах, то Н.Н. Оглоблин [3] констатирует, что грамоты, наряду с отписками, являются самыми распространенными видами документов. Оглоблин выделяет следующие виды отписок и грамот:

• отписки и грамоты воеводского управления;

• отписки и грамоты таможенного управления;

• отписки и грамоты церковного управления.

Грамоты позволяют выявить круг вопросов, подлежащих решению на уровне местных властей, а также тех, с которыми обращались к верховной власти; также эти документы являются важным источником для исследования деловой лексики и норм письма.

Формуляр и структура грамоты

• документ открывался указанием на адресанта и адресата; в качестве первого выступал действующий монарх, указывалась его титулование. В качестве второго в случае документов воеводского управления выступал воевода того или иного города;

• мотивировочная часть, в которой излагалось существо дела. Обычно грамоты являлись ответами на обращения от воевод, в грамоте обычно воспроизводилось содержание отписки, послужившей основанием для рассмотрения;

• резолютивная часть содержит изложение решения по делу;

• концовка включает указание на место и время написания документа.

Кроме того, на обороте грамот часто присутствует указание адреса, по которому необходимо доставить документ, а также отметку о доставке. Отметим, что такие пометки имелись на тех документах, которые доставлялись на места; копии, остававшиеся в Сибирском приказе, таких отметок не имели, как не имели их и черновики.

Грамоты в томских хранилищах

В НБ ТГУ хранится 6 грамот, в том числе – самый ранний документ коллекции.

1. В-8492. 1604, февраля... Грамота ц. Бориса Федоровича томскому воеводе Ивану Андреевичу Солнцеву и письменному голове Захару Ивановичу Безобразову об отпуске тарского конного казака Константина Пантелеева в Пермь, в монастырь. 1 л. Грамота написана в ответ на челобитье тарского конного казака Константина Пантелеева, который просил освободить его от службы по старости и разрешить поселиться в монастыре в Перми. Грамота содержит положительное решение по этому вопросу. Отметим, что эта грамота – самый ранний документ в коллекции сибирских делопроизводственных документов НБ ТГУ.

2. В-8517. 1692, октября 2. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей тарскому воеводе Даниле Ивановичу Сытину о прибавке денежного, хлебного и соляного жалования литовского списка тарскому конному казаку Ивану Немчинову, взамен поверстания его в дети боярские, за его заслуги. 1 л. + 4 сст. = 5 лл. Грамота является ответом на челобитье тарского конного казака Ивана Немчинова, который просил о прибавке денежного жалования и о поверстании его в дети боярские за его многочисленные военные заслуги. В грамоте подробно описаны эти заслуги: ранение во время боя с киргизами, взятие в бою языка и т.д. Было решено прибавку к жалованию Немчинову дать, а в поверстании в дети боярские отказать, поскольку «убылых мест нет».

3. В-8518. 1694, июля 5. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому стольнику и воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о прибытии в Томск ссыльных колодников. 1 л. В грамоте дается распоряжение о том, чтобы тобольские служилые люди, посланные из Тобольска в Томск с партией ссыльных колодников, были оправлены обратно по месту службы. К грамоте прилагался список ссыльных, однако он не сохранился.

4. В-8519. 1695, февраля после 20 - июля до 20. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому стольнику и воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о прибавке денежного, хлебного и соляного жалования томской приказной палаты подьячему Даниле Пупкову и об оставлении его в должности старого подьячего за его заслуги. 2 лл. Грамота является ответом на челобитье томского подьячего Данилы Пупкова, который просил о прибавке жалования. Грамота содержит выписанное из челобитья описание трудностей жизни томского подьячего: составление переписных книг и другого «писцового дела» в разных городах, трудности, связанные с переездами и отсутствием нормального транспортного сообщения и др. Решение по челобитью было принято положительное.

5. В-8527. 1691-1693. Грамота из Москвы томскому воеводе Стефану Путятину о поверстании в дети боярские. 1 л. Документ плохо сохранился, поэтому многие детали неясны. Понятно, что грамота является ответом на челобитье какого-то томского служилого человека, который просил о поверстании в дети боярские «за многие доурские и мугалскую посылки» - то есть за службу в отдаленных местах и походах. По челобитью было принято положительное решение.

6. В-8528. Ок.1694. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о поверстании в конные казаки Петра и Осипа Даниловичей Баборыкиных. 1 л. Сохранился только фрагмент документа; он является ответом на челобитье томских служилых людей Петра и Осипа Баборыкиных, просивших о поверстании в конные казаки. Просьба была удовлетворена.

В коллекции ГАТО хранится одна грамота: 1. Ф.530. оп.1. д. 11. Не позднее 1683 г., 25 июля. Грамота великих государей Ивана Алексеевича и Пера Алексеевича томскому воеводе И. М. Колыцову-Масальскому о восстановлении сожженного Ачинского острога. 1 л. Грамота является ответом на челобитье томского воеводы И.М. Кольцова-Масальского, который сообщил о сожжении Ачинского острога. Грамота содержит распоряжение острог восстановить на прежнем месте «теми ж людьми».

Публикации текстов

1. Грамота ц. Бориса Федоровича томскому воеводе Ивану Андреевичу Солнцеву и письменному голове Захару Ивановичу Безобразову об отпуске тарского конного казака Константина Пантелеева в Пермь, в монастырь / на об. адрес и расписка о подаче грамоты 26 июля 1604 г. Андреем Яговитиным. - Москва, 1604, февраля... [1]
2. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей тарскому воеводе Даниле Ивановичу Сытину о прибавке денежного, хлебного и соляного жалования литовского списка тарскому конному казаку Ивану Немчинову, взамен поверстания его в дети боярские, за его заслуги / на об. адрес, запись о принятии и записи в книгу по склеям скрепа диака Осипа Татаринова и подпись справщика Ивана Богданова. - Москва, 1692, октября 2. [2]
3. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому стольнику и воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о прибытии в Томск ссыльных колодников / на об. адрес и расписка в подаче грамоты тобольским служилым человеком Данилой Лыковым. - Москва, 1694, июля 5. [3]
4. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому стольнику и воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о прибавке денежного, хлебного и соляного жалования томской приказной палаты подъячему Даниле Пупкову и об оставлении его в должности старого подъячего за его заслуги / на об. адрес и расписка в подаче грамоты подъячим Данилой Пупковым. - Москва, 1695, февраля после 20 - июля до 20. [4]
5. Грамота из Москвы томскому воеводе Стефану Путятину о поверстании в дети боярские : отрывок. - Москва, 1691-1693. [5]
6. Грамота от цц. Иоанна и Петра Алексеевичей томскому воеводе Василию Андреевичу Ржевскому о поверстании в конные казаки Петра и Осипа Даниловичей Баборыкиных. - Москва, ок. 1694. [6]
7. Из истории земли Томской. Век XVII. Коллекция документов Государственного архива Томской области : сборник документов / сост. В. А. Есипова, А. Г. Караваева ; Гос. арх. Том. обл. - Томск : Издательство Томского университета, 2004. [7]
8. Первое столетие освоения Сибири русскими. Новые документы : собрание сибирских грамот XVII - начала XVIII веков в фондах Научной библиотеки Томского государственного университета / Сост. В. А. Есипова, Г. Н. Старикова; Томс. гос. ун-т. Науч. биб-ка. Проблемная науч. -исслед. лаб. ист. , арх. и этнографии Сибири. Филолог. фак-т. - Томск : Издательство Томского университета, 1999. [8]
9. Тыжнов И. И. Тарские акты XVII века / Тыжнов И. И. ; сост. В. А. Есипова, Д. Я. Резун, Н. В. Васенькин ; отв. ред. В. А. Есипова ; Томский гос. ун-т. - Томск : [б. и.], 2012.[9]
10. Исторические акты XVII столетия (1630-1699 гг.) : материалы для истории Сибири. Вып. 2 / собрал и издал И. П. Кузнецов-Красноярский. - Томск : типо-литография Кононова и Скулимовского, 1897. [10]

В.А. Есипова

Статьи в словарях и энциклопедиях

1. Грамота // Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности.
2. Грамоты // Советская историческая энциклопедия.

Литература

1. Оглоблин, Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 3. Документы по cношениям местного управления с центральным / Сост. Н.Н. Оглоблин. - М. : Имп. о-во ист. и древност. рос. при Моск. ун-те, 1900. - [2], III, 394 с. - (Чтения в О-ве истории и древностей рос. при Моск. ун-те). [11]
2. Качалкин А.Н. Жанры русского документа допетровской эпохи: в 2 ч. М., 1988. Ч. II. Филологический метод анализа документов. 120 с.
3. Коваленко Я.Ю. Жанры деловой переписки XVII века: указная грамота и отписка (по материалам «Актов Иверского Святоозерского монастыря») // Вестник СПбГУ. Сер.9. 2011. Вып. 2. С. 122-128.

Ссылки

1. Качалкин А.Н. Жанры русского документа допетровской эпохи: в 2 ч. М., 1988. Ч. II. Филологический метод анализа документов. С. 62; Коваленко Я.Ю. Жанры деловой переписки XVII века: указная грамота и отписка (по материалам «Актов Иверского Святоозерского монастыря») // Вестник СПбГУ. Сер.9. 2011. Вып. 2. С. 122-128.
2. Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности.
3. Н.Н. Оглоблин Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 3. М.: Унив.тип., 1900. С. 1-22.