Иркутские губернские ведомости — различия между версиями

Материал из НБ ТГУ
Перейти к: навигация, поиск
(Неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» в 1860–1900 гг.)
 
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 +
'''Иркутские губернские ведомости''' – правительственная газета Иркутской губернии, выходившая в 1857–1917 гг., в составе официальной и неофициальной частей.
 +
==Неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» <br> как печатный орган генерал-губернатора Н.Н. Муравьева в 1857–1859 гг.==
  
== Неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» как печатный орган генерал-губернатора Н.Н. Муравьева в 1857–1859 гг.==
+
[[Файл:Файл 1. Николай Николаевич Муравьев-Амурский.jpg|thumb|left|200 px| Николай Николаевич Муравьев-Амурский]]
 
 
 
В 1857–1859 гг. генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев использовал неофициальную часть газеты для освещения процессов экономического развития новоприсоединенного Амурского края и формирования его привлекательного образа, придания гласности фактов злоупотреблений чиновников, оказания давления на местный торгово-ростовщический капитал, ответов на критические статьи в центральных изданиях [[#Литература | '''[6, 8]''' ]]. В газете широко были представлен и другие жанры – развлекательный фельетон, путевой очерк, этнографический очерк, историческая хроника.
 
В 1857–1859 гг. генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев использовал неофициальную часть газеты для освещения процессов экономического развития новоприсоединенного Амурского края и формирования его привлекательного образа, придания гласности фактов злоупотреблений чиновников, оказания давления на местный торгово-ростовщический капитал, ответов на критические статьи в центральных изданиях [[#Литература | '''[6, 8]''' ]]. В газете широко были представлен и другие жанры – развлекательный фельетон, путевой очерк, этнографический очерк, историческая хроника.
  
[[Файл:Файл 1. Николай Николаевич Муравьев-Амурский.jpg|thumb|left|200 px| Николай Николаевич Муравьев-Амурский]]
 
 
Первыми редакторами неофициальной части были амнистированный петрашевец Н.А. Спешнев, поступивший на государственную службу, а затем начинающий сибирский общественный деятель и журналист М.В. Загоскин, который усилил обличительное направление газетных публикаций. Благодаря самостоятельной позиции редакции, обусловленной доверием генерал-губернатора и его политикой «благонамеренной гласности», газета приобрела демократический характер как по количеству и социальному происхождению пишущих в нее, так и по разнообразию и полярности высказываемых мнений. В дискуссию о пределах и характере гласности с «Иркутскими губернскими ведомостями» вступили и «Енисейские губернские ведомости».  
 
Первыми редакторами неофициальной части были амнистированный петрашевец Н.А. Спешнев, поступивший на государственную службу, а затем начинающий сибирский общественный деятель и журналист М.В. Загоскин, который усилил обличительное направление газетных публикаций. Благодаря самостоятельной позиции редакции, обусловленной доверием генерал-губернатора и его политикой «благонамеренной гласности», газета приобрела демократический характер как по количеству и социальному происхождению пишущих в нее, так и по разнообразию и полярности высказываемых мнений. В дискуссию о пределах и характере гласности с «Иркутскими губернскими ведомостями» вступили и «Енисейские губернские ведомости».  
  
Строка 10: Строка 10:
 
Первый номер «Иркутских губернских ведомостей» от 16 мая 1857 г. содержал четыре материала в неофициальной части – передовую «Иркутск, 16 мая», корреспонденцию из Читы, корреспонденцию с Нерчинских заводов и исторический очерк об иркутской старине. Автор передовой, написанной в жанре фельетона, был Илларион Сергеевич Сельский – действительный статский советник, член Главного Управления Восточной Сибири, правитель дел Сибирского отдела Русского географического общества. Не без некоторого кокетства автор сообщал о выходе первой восточносибирской газеты: «этот лист не совсем взрачной, довольно серой печатной бумаги, покрытой не вполне изящным шрифтом»; «Теперь мы так сказать – невинный младенец, неумытый и отнюдь не красивый, но ведь очень часто, даже обыкновенно, из дурнышки, из неумытой сандрилльйоны вырастает красавица». Корреспонденция из Читы, датируемая 6 мая (то есть высланная в редакцию загодя) и подписанная криптонимом «–33–», в схожем легком стиле излагала все возможные новости и характеристики «деревнеобразного» областного города (читинский острог приобрел статус города только в 1851 г.): слух о возможном строительстве железной дороги, что сулило Чите американское будущее; результаты переписи 1852 г., по которой в городе «считалось 707 жителей и один козел»; устройство «гостиного двора», с множеством московских товаров и сидельцами «сынами Израиля» и т.д. Корреспонденция из Нерчинских заводов сообщала о необходимости усовершенствования кабинетской горной промышленности, приходящей в упадок, а очерк «Иркутская старина», автором которого был Н.А. Спешнев, рассказывал об истории возникновения города [[#Литература | '''[2, 1857, № 1, 16 мая]''' ]].  
 
Первый номер «Иркутских губернских ведомостей» от 16 мая 1857 г. содержал четыре материала в неофициальной части – передовую «Иркутск, 16 мая», корреспонденцию из Читы, корреспонденцию с Нерчинских заводов и исторический очерк об иркутской старине. Автор передовой, написанной в жанре фельетона, был Илларион Сергеевич Сельский – действительный статский советник, член Главного Управления Восточной Сибири, правитель дел Сибирского отдела Русского географического общества. Не без некоторого кокетства автор сообщал о выходе первой восточносибирской газеты: «этот лист не совсем взрачной, довольно серой печатной бумаги, покрытой не вполне изящным шрифтом»; «Теперь мы так сказать – невинный младенец, неумытый и отнюдь не красивый, но ведь очень часто, даже обыкновенно, из дурнышки, из неумытой сандрилльйоны вырастает красавица». Корреспонденция из Читы, датируемая 6 мая (то есть высланная в редакцию загодя) и подписанная криптонимом «–33–», в схожем легком стиле излагала все возможные новости и характеристики «деревнеобразного» областного города (читинский острог приобрел статус города только в 1851 г.): слух о возможном строительстве железной дороги, что сулило Чите американское будущее; результаты переписи 1852 г., по которой в городе «считалось 707 жителей и один козел»; устройство «гостиного двора», с множеством московских товаров и сидельцами «сынами Израиля» и т.д. Корреспонденция из Нерчинских заводов сообщала о необходимости усовершенствования кабинетской горной промышленности, приходящей в упадок, а очерк «Иркутская старина», автором которого был Н.А. Спешнев, рассказывал об истории возникновения города [[#Литература | '''[2, 1857, № 1, 16 мая]''' ]].  
  
[[Файл:Файл 3. Первый номер неофициальной части ИГВ.jpg |thumb|left|300 px| Неофициальная часть первого номера «Иркутских губернских ведомостей», открывавшаяся фельетоном И.С. Сельского]]
+
[[Файл:Файл 3. Первый номер неофициальной части ИГВ.jpg |thumb|left|200 px| Неофициальная часть первого номера «Иркутских губернских ведомостей», открывавшаяся фельетоном И.С. Сельского]]
 
Стремление развлечь читающую публику описаниями повседневной жизни Иркутска прослеживается и в дальнейших номерах неофициальной части в 1857–58 гг. Так, «К–въ» сообщая о гуляньях в городе, рисовал такую картину: «… на этом гулянье были все степени супружеского счастия; в одном месте расположилась юная чета, которая как голубки, не насмотрятся друг на друга; в другом, взоры нежных родителей устремлены на ребенка, который очень мило шалит, – это вторая ступень, ибо тут супруги любят друг друга в детях своих; в третьем, одна чета как-то странно разместилась; каждый смотрит в противоположную сторону, взор каждого чего-то ищет, и если один из них и находит то чего искал, то не торопится поделится этой радостью с другим, увы! это третья стадия» [[#Литература | '''[2, 1857, № 3, 30 мая]''' ]].  
 
Стремление развлечь читающую публику описаниями повседневной жизни Иркутска прослеживается и в дальнейших номерах неофициальной части в 1857–58 гг. Так, «К–въ» сообщая о гуляньях в городе, рисовал такую картину: «… на этом гулянье были все степени супружеского счастия; в одном месте расположилась юная чета, которая как голубки, не насмотрятся друг на друга; в другом, взоры нежных родителей устремлены на ребенка, который очень мило шалит, – это вторая ступень, ибо тут супруги любят друг друга в детях своих; в третьем, одна чета как-то странно разместилась; каждый смотрит в противоположную сторону, взор каждого чего-то ищет, и если один из них и находит то чего искал, то не торопится поделится этой радостью с другим, увы! это третья стадия» [[#Литература | '''[2, 1857, № 3, 30 мая]''' ]].  
  
Строка 51: Строка 51:
  
 
== Выход «Иркутских губернских ведомостей» по расширенной программе в 1900–1908 гг. ==
 
== Выход «Иркутских губернских ведомостей» по расширенной программе в 1900–1908 гг. ==
[[Файл:Файл 5 Первая страница Иркутских губернских ведомостей выходивших по расширенной программе.jpg|thumb|right|400 px| Первая страница «Иркутских губернских ведомостей» (1904, № 3645, 14 февраля), выходивших по расширенной программе в 1900–1908 гг.]]
+
[[Файл:Файл 5 Первая страница Иркутских губернских ведомостей выходивших по расширенной программе.jpg|thumb|right|300 px| Первая страница «Иркутских губернских ведомостей» (1904, № 3645, 14 февраля), выходивших по расширенной программе в 1900–1908 гг.]]
 
С 1 июля 1900 г., по удовлетворенному Главным управлением по делам печати ходатайству иркутского губернатора И.П. Моллериуса, «Иркутские губернские ведомости» стали выходить по расширенной программе. С № 14 от 5 апреля 1900 г. редактором неофициальной части стал надворный советник Александр Иванович Виноградов. Структура номера стала выглядеть следующим образом: официальная часть, телеграммы Российского телеграфного агентства, передовая статья, общероссийские события, обзор столичных газет, местная хроника, театральная хроника, рубрика «По Сибири», корреспонденции, научный отдел, литературный отдел, судебная хроника, сельскохозяйственный отдел, смесь, справочный отдел, казенные и частные объявления, реклама [[#Литература | '''[9]''' ]].  
 
С 1 июля 1900 г., по удовлетворенному Главным управлением по делам печати ходатайству иркутского губернатора И.П. Моллериуса, «Иркутские губернские ведомости» стали выходить по расширенной программе. С № 14 от 5 апреля 1900 г. редактором неофициальной части стал надворный советник Александр Иванович Виноградов. Структура номера стала выглядеть следующим образом: официальная часть, телеграммы Российского телеграфного агентства, передовая статья, общероссийские события, обзор столичных газет, местная хроника, театральная хроника, рубрика «По Сибири», корреспонденции, научный отдел, литературный отдел, судебная хроника, сельскохозяйственный отдел, смесь, справочный отдел, казенные и частные объявления, реклама [[#Литература | '''[9]''' ]].  
  

Текущая версия на 03:58, 5 ноября 2020

Иркутские губернские ведомости – правительственная газета Иркутской губернии, выходившая в 1857–1917 гг., в составе официальной и неофициальной частей.

Неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей»
как печатный орган генерал-губернатора Н.Н. Муравьева в 1857–1859 гг.

Николай Николаевич Муравьев-Амурский

В 1857–1859 гг. генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев использовал неофициальную часть газеты для освещения процессов экономического развития новоприсоединенного Амурского края и формирования его привлекательного образа, придания гласности фактов злоупотреблений чиновников, оказания давления на местный торгово-ростовщический капитал, ответов на критические статьи в центральных изданиях [6, 8] . В газете широко были представлен и другие жанры – развлекательный фельетон, путевой очерк, этнографический очерк, историческая хроника.

Первыми редакторами неофициальной части были амнистированный петрашевец Н.А. Спешнев, поступивший на государственную службу, а затем начинающий сибирский общественный деятель и журналист М.В. Загоскин, который усилил обличительное направление газетных публикаций. Благодаря самостоятельной позиции редакции, обусловленной доверием генерал-губернатора и его политикой «благонамеренной гласности», газета приобрела демократический характер как по количеству и социальному происхождению пишущих в нее, так и по разнообразию и полярности высказываемых мнений. В дискуссию о пределах и характере гласности с «Иркутскими губернскими ведомостями» вступили и «Енисейские губернские ведомости».

Николай Александрович Спешнев на обложке документальной биографии (М., 2000), написанной на материалах семейного архива Спешневых, письмах, делопроизводственных документах, полицейских донесениях и других источниках филологом и литературоведом Людмилой Петровной Сараскиной

Первый номер «Иркутских губернских ведомостей» от 16 мая 1857 г. содержал четыре материала в неофициальной части – передовую «Иркутск, 16 мая», корреспонденцию из Читы, корреспонденцию с Нерчинских заводов и исторический очерк об иркутской старине. Автор передовой, написанной в жанре фельетона, был Илларион Сергеевич Сельский – действительный статский советник, член Главного Управления Восточной Сибири, правитель дел Сибирского отдела Русского географического общества. Не без некоторого кокетства автор сообщал о выходе первой восточносибирской газеты: «этот лист не совсем взрачной, довольно серой печатной бумаги, покрытой не вполне изящным шрифтом»; «Теперь мы так сказать – невинный младенец, неумытый и отнюдь не красивый, но ведь очень часто, даже обыкновенно, из дурнышки, из неумытой сандрилльйоны вырастает красавица». Корреспонденция из Читы, датируемая 6 мая (то есть высланная в редакцию загодя) и подписанная криптонимом «–33–», в схожем легком стиле излагала все возможные новости и характеристики «деревнеобразного» областного города (читинский острог приобрел статус города только в 1851 г.): слух о возможном строительстве железной дороги, что сулило Чите американское будущее; результаты переписи 1852 г., по которой в городе «считалось 707 жителей и один козел»; устройство «гостиного двора», с множеством московских товаров и сидельцами «сынами Израиля» и т.д. Корреспонденция из Нерчинских заводов сообщала о необходимости усовершенствования кабинетской горной промышленности, приходящей в упадок, а очерк «Иркутская старина», автором которого был Н.А. Спешнев, рассказывал об истории возникновения города [2, 1857, № 1, 16 мая] .

Неофициальная часть первого номера «Иркутских губернских ведомостей», открывавшаяся фельетоном И.С. Сельского

Стремление развлечь читающую публику описаниями повседневной жизни Иркутска прослеживается и в дальнейших номерах неофициальной части в 1857–58 гг. Так, «К–въ» сообщая о гуляньях в городе, рисовал такую картину: «… на этом гулянье были все степени супружеского счастия; в одном месте расположилась юная чета, которая как голубки, не насмотрятся друг на друга; в другом, взоры нежных родителей устремлены на ребенка, который очень мило шалит, – это вторая ступень, ибо тут супруги любят друг друга в детях своих; в третьем, одна чета как-то странно разместилась; каждый смотрит в противоположную сторону, взор каждого чего-то ищет, и если один из них и находит то чего искал, то не торопится поделится этой радостью с другим, увы! это третья стадия» [2, 1857, № 3, 30 мая] .

С 1858 г. в газете появился новый заметный автор – «Иркутянин». Его большой автобиографический путевой очерк «Возвращение на Родину (Из записок Иркутянина») [2, 1858, № 3, 16 янв.; № 4, 23 янв.; № 6, 6 фев.] , описывал красоты и «чудный воздух» европейских стран, о которых большинство местных жителей знало лишь понаслышке. Однако в конце своего повествования путешественник признавался в любви к родному краю: «Иркутск явился в своей очаровательной панораме, сердце мое затрепетало – и какую нашел я перемену в отношении устройства города!».

Половина статей неофициальной части «Иркутских губернских ведомостей» в 1857–1858 гг. была посвящена экономической проблематике – перспективам освоения Амура, планам железнодорожного строительства, ценам на товары для поселенцев и т.д. Создать образ динамичного будущего были призваны пространственные сопоставления топонимов Сибири с более успешными «брендами» Старого и Нового света, характеризующимися демократическим политическим устройством и свободой предпринимательства – Забайкалье / Швейцария [2, 1857, № 9, 11 июля] , Енисей и Лена / Миссисипи, Амур / река Св. Лаврентия [ 2, 1857, № 11, 23 июля] , Иркутск / Нью-Йорк [2, 1857, № 1, 16 мая] , Амур / Миссисипи [2, 1858, № 28, 10 июля] .

В большой продолжающейся статье «Заметки о быте поселян Иркутского уезда» профессора иркутской духовной семинарии, магистра М.В. Загоскина [2, 1857, № 15, 22 авг.; № 17, 5 сент.; № 21, 3 окт.; № 28, 21 нояб.; № 30, 5 дек.] рассказывалось об отличиях в хозяйственном положении крестьян Сибири и России.

С 1858 г. усилилась этнографическая и краеведческая составляющие газеты. С.С. Шашков начал печатать статьи и заметки о бурятах Иркутской губернии [2, 1858, № 3, 16 янв.; № 11, 13 марта; № 12, 20 марта; № 18, 1 мая; № 32, 7 авг.] . Регулярно публиковались отчеты о деятельности сибирского отдела Русского географического общества. В «Иркутской летописи» П.И. Пежемский кратко сообщал о событиях, происходивших от основания Иркутского зимовья в 1652 г. до современных автору 1850-х гг. [2, 1858, № 20–26, 29, 31–33, 35, 50, 52; публикация была продолжена в 1859–61 и 1892–93 г. ] .

В статье несколько «Несколько мыслей о Сибири» [2, 1857, № 9, 11 июля] М.В. Петрашевский поставил вопрос о значении Сибири для России и о необходимости открытия в Сибири собственного университета (см. Предобластничество).

В исследовательской литературе обличительное направление «Иркутских губернских ведомостей», в период редакторства Н.А. Спешнева, связывается с фельетоном «Из воспоминаний старожила. I. Выборы» [2, 1858, № 20, 15 мая] , в котором сообщалось, что голова «… ской волости» Исайя (в крещении Николай) Самойлович Гланц подверг выборщиков от крестьян наказанию плетьми, чтобы заполучить свою должность на очередной трехлетний срок. Зарвавшийся голова рисовался как щедринский персонаж, который «покровительствовал просвещению, ибо приказал всем мужикам своей волости всегда иметь в запасе для него и господ чиновников виноградное вино <…> Даже в семейных делах образованный голова произвел переворот: почти все ребятишки в его правление родились как две капли воды похожими один на другого». Слышны были также и гоголевские обертоны: «вдруг является в волость особенный чиновник, объявляет, что так и так, дошло де до сведения высшего начальства, что не достает казенных сумм, бывших в распоряжении волостного головы, и требует на ревизию книги и деньги».

О фельетоне отозвались «Санкт-Петербургские ведомости», советуя Иркутску и далее идти по пути публичности и гласности, на что редактор Н.А. Спешнев в № 38 от 18 сентября 1858 г., сообщал, что редакция «уполномочена объявить: что столбцы ее газеты – всегда открыты для желающих воспользоваться такого рода полезною “гласностью”. В Иркутске не опасаются этой гласности, а напротив – вызывают ее». Очевидно, что такое заявление означало одобрение данного направления со стороны главного начальника края, который подписал исторический для России Айгунский договор. «Публика скоро поняла дух “Губернских Ведомостей”, и в редакцию посыпались обличительные корреспонденции не только из всех мест Восточной, но и из Западной Сибири. Газетка сделалась грозой всех взяточников, казнокрадов и кулаков», – писал по этому поводу Н.М. Ядринцев [10, C. 372] .

В последних номерах 1858 г. таких обличительных корреспонденций было 6, а в 1859 г. уже 30 корреспонденций, фельетонов и очерков. Характеристические типы и сцены, создаваемые разными авторами, объединялись в общие циклы рассказов (в подражание «Губернским очеркам» М.Е. Салтыкова-Щедрина) – «Из рассказов волостного писаря» [2, 1859, № 7, 12 февраля] , «Случаи, встречи, знакомства» [2, 1859, № 16, 16 апреля; № 22, 28 мая; № 24, 11 июня; № 25, 18 июня] . Обвиняемый выводился без указания полного имени – только начальные и конечные буквы фамилии или населенного пункта; изображался в качестве обобщенного образа – волостного старшины, писаря, исправника, заседателя, судьи и т.д.; нарекался характеристическим прозвищем (например, «художник прежней школы», «молодец», «сибирский беркут»); помещался в условную местность («в некоторой волости не близкой, не далекой», «в некотором царстве, в некотором государстве, в Заболтайском крае»). Также русские чиновники различных рангов получали титулы родовой знати у бурят и маньчжуров: зайсаны и шуленги – служащие волостного правления, тайша – волостной голова или исправник, мандарин – губернатор. Такая «китайщина» выступала синонимом всего темного, застойного и бесправного применительно к политическим и экономическим порядкам не только у восточных соседей, но и в самой Азиатской России.

Корреспонденция «Благовещенск, 27 сентября 1858 г.» создавала двойственную картину – восхваление амурских дел на поверхностном уровне восприятия текста и скрытая ирония в их адрес при более внимательном прочтении: «Вы знаете, какую прелесть имеет для нас, старых зверовщиков, нетронутая тайга, девственный лес, дичь и глушь?» (читай: незаселенность и земледельческая неосвоенность края); «не без гордости, вместо сожаления и досады, вспоминаю об осени 1856 года, когда я съел две пары подметок и собственного щенка легавой породы» (плохо организованное снабжение переселенцев); «Эти господа [этнографы] уверяют даже, что мы скоро достигнем, по простоте душ наших, подобия гольдам, манеграм и орочанам: да сотворит это аллах поскорее» (низкий культурный уровень русских «колонизаторов» и их постепенное «одичание», намек даже на дехристианизацию). Рассказ о произволе маньчжурского «амбаня» (правителя), должный укрепить у читателя представление о том, по какую сторону Амура находится царство «света», а по какую царство «тьмы», автор (некто «–ъ.») предварял таким провокационным высказыванием:

«Да простят мне сыны срединного царства, если я назову эту [русскую сторону] Амура изнанкой Амура; я уверен в их согласии на то, что не нам же ведь быть их изнанкой?» [2, 1859, № 20] .

В марте 1859 г. у неофициальной части «Иркутских губернских ведомостей» сменился редактор – с № 11 от 12 марта 1859 г. им стал М.В. Загоскин. Н.А. Спешнев стал участником дипломатической миссии Н.Н. Муравьева в Китай и Японию, в 1860 г. истекал его трехлетний «испытательный срок», что приближало его к окончательному освобождению их Сибири. По окончанию путешествия, он вместе со своим покровителем выехал в Петербург и был восстановлен в правах потомственного дворянина.

16 апреля 1859 г. на окраине Иркутска состоялась дуэль чиновников Ф.А. Беклемишина и М.С. Неклюдова, закончившаяся смертельным ранением последнего. По поводу дуэли в ведомостях была помещена статья Ф.Н. Львова, в которой говорилось о недопустимости такого «варварского обычая» в современном обществе [2, 1859, № 17, 23 апреля] . Узнав об этом Н.Н. Муравьев сказал: «Львов променял мое расположение на популярность», по прибытии в Иркутск, он уже не принимал у себя ни Львова, ни Петрашевского, а своего нового секретаря канцелярии Спешнева не отпустил на квартиру к прежним товарищам [4, с. 33, 35] .

Несмотря на былую общность политических взглядов Спешнева, Львова и Петрашевского, никакого «кружка петрашевцев» в Иркутске не существовало. Спешнев, войдя в генерал-губернаторскую «команду», надеялся через три года увидеть своих родных и близких. Петрашевский до конца своих дней остался доктринером, служителем формальной законности, пытаясь добиться оправдания по делу 1848 г. В отношении же причисляемого к разряду «революционных публицистов» Львова, даже в советской историографии признавалось, что он «не высказался ни по одному из центральных для них вопросов» [1, с. 71] .

С точностью можно утверждать, что в неофициальной части «Иркутских губернских ведомостей» 1857–1859 гг. Н.А Спешнев был автором шести статей (четырех передовых об Амурских делах и двух исторических очерков о ранней истории Иркутска), М.В. Петрашевский – одной («Несколько мыслей о Сибири»), Ф.Н. Львов – двенадцати. При этом статьи последнего в большинстве случаев были посвящены профессиональным интересам автора – химии и геологии. Основными авторами и корреспондентами в 1857–1859 гг. были отнюдь не петрашевцы, а чиновники, офицеры, учителя, врачи, купцы и мещане, писавшие из Иркутска, Читы, Енисейска, Нерчинска, Благовещенска, Верхоленска, Киренска и других городов и сел. С 1 июня 1860 г. в иркутской военной типографии стала печататься газета «Амур», редактором которой стал М.В. Загоскин. Предложение М.В. Загоскина об открытии нового издания Н.Н. Муравьев поддержал еще в конце 1858 г. (задолго до «дуэльной истории»). М.С. Корсаков, с середины 1860 г. стал выделять «Амуру» ежегодную субсидию в 800 руб. [4, С. 44] . Соответственно, с июня 1860 г. неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» была сокращена – содержать и официальную и официозную газету восточносибирской администрации было не по карману.

Неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» в 1860–1900 гг.

Впечатление первого номера газеты «Амур», из заметок «Праздношатающегося» // Иркутские губернские ведомости. 1860. № 4. 23 января

В «послемуравьевский период» «Иркутские губернские ведомости» характеризовались нестабильным направлением и смешанным содержанием, в зависимости от личности редактора (в 1860–1863 гг. он сменился девять раз) и информационной конъюнктуры. В освещении местных событий «Иркутские губернские ведомости» дополняли авторов и корреспондентов «Амура». С прекращением его издания в 1863 г. местные литературные силы вновь обратились к «Иркутским губернским ведомостям». При редакторе И.М. Нечаеве (конец 1862 – середина 1863 гг.) количество публикаций в неофициальной части увеличилось. Появились новые жанры – научный и публицистический перевод, литературная рецензия, научная дискуссия. В связи с готовящей в стране судебной реформой была поднята темы юридического и шире высшего образования в Сибири. Иркутск был резиденцией генерал-губернатора, научным и образовательным центром Сибири. Число общественно активных читателей здесь было большим, поэтому неслучайно, что первые публикации о сибирском университета появились в «Иркутских губернских ведомостях» [2, 1862, № 46, 17 ноября; 1863, № 2, 12 января; № 13, 30 марта] . Статья М.В. Загоскина, написанная в областническом духе, была отмечена и перепечатана столичными изданиями, а побывавший в Сибири Н.В. Шелгунов, обратил внимание на «особенный взгляд сибиряков на Сибирь», представленный в «Иркутских губернских ведомостях» 1862 г. (см. Предобластничество.

С конца 1863 г., при редакторе А.В. Трапезникове, в неофициальной части публиковались, главным образом, краеведческие и этнографические очерки, материалы деятельности статистических комитетов, информационные сообщения благотворительных и общественных учреждений Иркутска. В дискуссионном ключе получила обсуждение тема методов преподавания в иркутской гимназии. Злободневный характер газеты в этот период проявился в полемике с «Иркутскими епархиальными ведомостями» (начали выходить с 1863 г.) и «Сибирским вестником» (начал выходить с сентября 1864 г.). С духовным официальным «собратом» обмен мнениями происходил по вопросам соотношения религиозных и светских начал в повседневной жизни города и сфере образования. Полемика с «Сибирским вестником» возникала, главным образом, по поводу личности и деятельности его редактора и как ответ обиженных милютинскими фельетонами известных иркутян.

Необходимость выполнения распоряжения МВД 20 марта 1865 г. о сокращении расходов губернской типографии, а также косвенное влияние дела областников, в котором оказались замешаны некоторые авторы «Иркутских губернских ведомостей», привели к тому, что неофициальная часть с середины 1865 г. утратила свою самостоятельное значение и вошла в состав официальной части на правах статистического, этнографического и рекламного приложения. Хотя в критические моменты (иркутский пожар 1879 г.) она выполняла важную функцию по поддержанию общественного порядка. Функции региональных общественно-политических изданий перешли к частным газеты – «Сибири» (1873–1887) и «Восточному обозрению» (1888–1905), с которыми местные власти пытались наладить приемлемые отношения, не без использования методов административного и цензурного давления. Попытки оживления неофициальной части «Иркутских губернских ведомостей» со стороны генерал–губернаторской власти предпринимались в 1871, 1882 и 1889 гг., однако с 1890 г. она вновь стала издаваться по сокращенной программе.

Выход «Иркутских губернских ведомостей» по расширенной программе в 1900–1908 гг.

Первая страница «Иркутских губернских ведомостей» (1904, № 3645, 14 февраля), выходивших по расширенной программе в 1900–1908 гг.

С 1 июля 1900 г., по удовлетворенному Главным управлением по делам печати ходатайству иркутского губернатора И.П. Моллериуса, «Иркутские губернские ведомости» стали выходить по расширенной программе. С № 14 от 5 апреля 1900 г. редактором неофициальной части стал надворный советник Александр Иванович Виноградов. Структура номера стала выглядеть следующим образом: официальная часть, телеграммы Российского телеграфного агентства, передовая статья, общероссийские события, обзор столичных газет, местная хроника, театральная хроника, рубрика «По Сибири», корреспонденции, научный отдел, литературный отдел, судебная хроника, сельскохозяйственный отдел, смесь, справочный отдел, казенные и частные объявления, реклама [9] .

Место действия и сюжеты фельетонов, а также топонимические псевдонимы («Влад. Ангарский», «Саянов», «Кот Сибирский», «Сибирский Панглос» и т.д.) указывают на то, что их авторами были местные литературные силы, публиковавшиеся также и в «Восточном обозрении». Основным автором передовых был сам А.И. Виноградов. Постоянными сотрудниками стали А.А. Громов и Н.Н. Козьмин. И.В. Родионов выполнял функции иркутского хроникера. О событиях городской жизни, а также о поземельном устройстве в Сибири писал Т.Г. Ефимов. С читателями была налажена обратная связь – на страницах газеты помещались письма и возражения по поводу опубликованных статей и корреспонденций. Подавление восстания ихэтуаней, а затем русско-японская война стали одними из основных внешнеполитических тем «Иркутских губернских ведомостей». Были у газеты и проблемы с цензурой – за 1901–1903 гг. Главное управление по делам печати направило иркутскому губернатору 12 замечаний, касавшихся содержания «Иркутских губернских ведомостей».

В период первой русской революции «Иркутские губернские ведомости», как и многие другие ведомости до формирования сектора партийной монархической прессы, выполняли функцию антиреволюционной пропаганды. С сентября 1905 г. с позиций умеренного монархизма газета стала уходить вправо, наполняя свое содержание оценочными и аналитическими статьями из «Русского знамени», «Русской земли» и «Московских ведомостей». Это было связано и со сменой редактора – вместо А.И. Виноградова (подавшего прошение об издании «прогрессивной» газеты «Иркутский вестник») им стал заведующий губернской типографией коллежский регистратор Устин Иванович Горайский. Однако такое направление не было стабильным. В одном номере могли соседствовать публикации о создании «Торгово-промышленной партии» (перепечатка из «Русского листка» – голоса «русских людей»); об учреждении «Крестьянского союза», рассматривавшего возможность отчуждения земли («Новое время»); о программе «Союза 17 октября» (из центристского «Слова») и, наконец, из «Торгово-промышленной газеты» приводилось обращение кадета Ф.И. Родичева к рабочим. 21 октября 1905 г., в самый разгар забастовочного движения в Иркутске, А.И. Виноградов, по распоряжению нового иркутского губернатора М.Н. Кайгородова, вновь вступил в должность редактора неофициальной части, однако менее чем через месяц его вновь сменил У.И. Горайский, выступивший с критикой «Иркутского вестника», возглавляемого своим бывшим начальником.

В период нарастания революции, в ноябре–декабре 1905 г., неофициальная часть ведомостей, посредством читательских писем, вступила в полемику с «Восточным обозрением», которое редактор-издатель И.И. Попов фактически сделал легальным органом иркутских эсеров и социал-демократов. Основной темой в 1906–07 гг. были выборы депутатов в Государственную Думу – газета выступала в поддержку «Союза 17 октября» и монархических организация – «Братства святого Иннокентия» и «Русского собрания». С середины 1906 г. в Иркутске появились специализированные правомонархические газеты – «Русский черносотенец» и «Сибиряк». С февраля 1908 г. по распоряжению и.д. иркутского губернатора А.Н. Югана «Иркутские губернские ведомости» стали выходить с сокращенным неофициальным отделом и в таком виде встретили февральскую революцию 1917 года.

В.В. Швецов

Литература

  1. Дулов А.В. Публицистика петрашевца Ф.Н. Львова // Журналистика в Сибири. Иркутск, 1969. Вып. 2. С. 55–71.
  2. Иркутские губернские ведомости.
  3. Сараскина Л.И. Николай Спешнев. Несбывшаяся судьба. М., 2000. 536 с.
  4. Семевский В.И. М.В. Буташевич–Петрашевский в Сибири // Голос минувшего. М., 1915. № 3. С. 18–57.
  5. Сибирский вестник.
  6. Шевцов В.В. Н.Н. Муравьев как организатор первых газет Восточной Сибири // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. 2019. Т. 29. С. 22–32.
  7. Шевцов В.В. Н.А. Спешнев – редактор неофициальной части «Иркутских губернских ведомостей» в 1857–1859 гг. // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2012. № 3 (19). С. 47–53.
  8. Шевцов В.В. Неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» в 1857–60 гг. как орган восточно–сибирской генерал–губернаторской власти // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. № 2 (18). С. 37–44.
  9. Шевцов В.В. «Пасынок сибирской печати»: неофициальная часть «Иркутских губернских ведомостей» 1900–1919 гг. // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Исторические науки. 2013. Вып. 2 (12). С. 40–53.
  10. Ядринцев Н.М. Начало печати в Сибири // Сибирский сборник. Приложение к Восточному Обозрению за 1885 г. СПб., 1885. С. 367–375.