Расспросные речи — различия между версиями

Материал из НБ ТГУ
Перейти к: навигация, поиск
(Публикации текстов)
 
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника)
Строка 5: Строка 5:
 
Виды расспросных речей
 
Виды расспросных речей
 
   
 
   
Расспросные речи могли являться отдельным документом, но чаще входили в состав [[судны]]х [[дел]] в качестве допросов свидетелей или обвиняемых. Разновидностью являлись расспросные и пыточные речи: в этом случае допрос проводился под пыткой.
+
Расспросные речи могли являться отдельным документом, но чаще входили в состав [[судных дел]] в качестве допросов свидетелей или обвиняемых. Разновидностью являлись расспросные и пыточные речи: в этом случае допрос проводился под пыткой.
 
Н.Н. Оглоблин отмечает такой вид документа как «вестовые расспросные речи», в которых служилые люди в съезжих и приказных избах докладывали об обстоятельствах своей службы. Также встречаются расспросные речи жилецких людей и представителей коренного населения, они касались сбора ясака, промыслов. Встречаются расспросные речи «о гласах от икон» или '''видениях''' [[#Ссылки | '''[2]''']].
 
Н.Н. Оглоблин отмечает такой вид документа как «вестовые расспросные речи», в которых служилые люди в съезжих и приказных избах докладывали об обстоятельствах своей службы. Также встречаются расспросные речи жилецких людей и представителей коренного населения, они касались сбора ясака, промыслов. Встречаются расспросные речи «о гласах от икон» или '''видениях''' [[#Ссылки | '''[2]''']].
 
Расспросные речи являются важным историческим источником, поскольку фиксируют то, что допрашиваемый видел или слышал непосредственно. Особенно важны расспросные речи в случае, когда в них описываются восстания, политические события, военные кампании. С лингвистической точки зрения расспросные речи важны, так как представляют собой образцы повседневной лексики.  
 
Расспросные речи являются важным историческим источником, поскольку фиксируют то, что допрашиваемый видел или слышал непосредственно. Особенно важны расспросные речи в случае, когда в них описываются восстания, политические события, военные кампании. С лингвистической точки зрения расспросные речи важны, так как представляют собой образцы повседневной лексики.  
Строка 28: Строка 28:
 
#Судное дело бухарского купца Кутаи Берды Мерген Озал Мергенева (истец) и кузнецкого конного казака Федора Максимова (ответчик) об ограблении Мергенева / на об. рукоприкладство послухов: Матвея Шабалина, Ефтифея Савинова, Кирилла Сезерьгина, Ивана Федотова, Ивана Остафьева. - Кузнецк, 1672, октября 28 - февраля 17. [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000420642]  
 
#Судное дело бухарского купца Кутаи Берды Мерген Озал Мергенева (истец) и кузнецкого конного казака Федора Максимова (ответчик) об ограблении Мергенева / на об. рукоприкладство послухов: Матвея Шабалина, Ефтифея Савинова, Кирилла Сезерьгина, Ивана Федотова, Ивана Остафьева. - Кузнецк, 1672, октября 28 - февраля 17. [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000420642]  
 
#Распросные речи тарского юртовского татарина Сеита Таунка Сеитова и дворового калмыка Андрея Борисова о пути их из Тары в Томск через Барабинскую степь / на об. рукоприкладство Алексея Середова. - Тара, 1681, января 11.[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000500013]
 
#Распросные речи тарского юртовского татарина Сеита Таунка Сеитова и дворового калмыка Андрея Борисова о пути их из Тары в Томск через Барабинскую степь / на об. рукоприкладство Алексея Середова. - Тара, 1681, января 11.[http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000500013]
 +
<p align="right">В.А. Есипова</p>
  
 
=== Статьи в словарях и энциклопедиях ===
 
=== Статьи в словарях и энциклопедиях ===
Строка 36: Строка 37:
  
 
=== Ссылки ===
 
=== Ссылки ===
#показаний свидетелей Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности. [http://rusarchives.ru/projects/smuta/terminologicheskii-slovar.shtml]
+
#Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности. [http://rusarchives.ru/projects/smuta/terminologicheskii-slovar.shtml]
#или видениях Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 1. М.: Унив.тип., 1895. С. 119, 253-254 [https://dlib.rsl.ru/viewer/01003940565#?page=119]
+
#Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 1. М.: Унив.тип., 1895. С. 119, 253-254 [https://dlib.rsl.ru/viewer/01003940565#?page=119]
  
 
[[Category: Алфавитный указатель]]
 
[[Category: Алфавитный указатель]]

Текущая версия на 14:35, 3 декабря 2018

ОРКП НБ ТГУ. 1681, января 11. Распросные речи тарского юртовского татарина Сеита Таунка Сеитова и дворового калмыка Андрея Борисова о пути их из Тары в Томск через Барабинскую степь.

Расспросные речи – акты допросов, записи показаний свидетелей [1].

Виды расспросных речей

Расспросные речи могли являться отдельным документом, но чаще входили в состав судных дел в качестве допросов свидетелей или обвиняемых. Разновидностью являлись расспросные и пыточные речи: в этом случае допрос проводился под пыткой. Н.Н. Оглоблин отмечает такой вид документа как «вестовые расспросные речи», в которых служилые люди в съезжих и приказных избах докладывали об обстоятельствах своей службы. Также встречаются расспросные речи жилецких людей и представителей коренного населения, они касались сбора ясака, промыслов. Встречаются расспросные речи «о гласах от икон» или видениях [2]. Расспросные речи являются важным историческим источником, поскольку фиксируют то, что допрашиваемый видел или слышал непосредственно. Особенно важны расспросные речи в случае, когда в них описываются восстания, политические события, военные кампании. С лингвистической точки зрения расспросные речи важны, так как представляют собой образцы повседневной лексики.

Формуляр и структура расспросных речей

  • вводная часть расспросных речей содержала указание на время, место проведения допроса, а также указывает, кого и кто допрашивал.
  • далее следует основная часть, то есть собственно протокол допроса. Он включает в себя текст вопросов и ответов.
  • расспросные речи скреплялись «рукоприкладством» - подписями допрошенных либо тех, кто поставил подпись по их просьбе (например, в силу неграмотности ответчиков).

Расспросные речи в томских хранилищах

В Научной библиотеке ТГУ хранится один отдельный документ и имеются расспросные речи в составе двух судных дел: Как отдельный документ:

  • В-8510, л. 3. 1681, января 11. Расспросные речи тарского юртовского татарина Сеита Таунка Сеитова и дворового калмыка Андрея Борисова о пути их из Тары в Томск через Барабинскую степь. 1 л. В качестве сопроводительного документа к расспросным речам приложена отписка Отписка тарского воеводы Матвея Уваровича Лодыгина тобольскому воеводе Алексею Семеновичу Шеину о допросе Тарского города юртовского татарина Сеита Таунка Сеитова и дворового калмыка Андрея Борисова о пути их из Тары в Томск через Барабинскую степь : черновик. - Тара, 1681, января 11. [1]

В составе судных дел:

  • В-8502. 1672, апреля 8-21. Судное дело конного казака Кузнецкого острога Никиты Лямки (истец) и пешего казака Макара Бородкина (ответчик) об угрозе и оскорблении Никиты Лямки. 2 сст.+2 сст.= 4 лл.
  • В-8504. 1672, октября 28 - февраля 17. Судное дело бухарского купца Кутаи Берды Мерген Озал Мергенева (истец) и кузнецкого конного казака Федора Максимова (ответчик) об ограблении Мергенева. 15 сст.

Публикации текстов

  1. Судное дело конного казака Кузнецкого острога Никиты Лямки (истец) и пешего казака Макара Бородкина (ответчик) об угрозе и оскорблении Никиты Лямки / на об. рукоприкладство Матвея Шабалина, Матвея Афонасиева, Макара Захариева, расписка о подаче челобитной. - Кузнецк, 1672, апреля 8-21.[2]
  2. Судное дело бухарского купца Кутаи Берды Мерген Озал Мергенева (истец) и кузнецкого конного казака Федора Максимова (ответчик) об ограблении Мергенева / на об. рукоприкладство послухов: Матвея Шабалина, Ефтифея Савинова, Кирилла Сезерьгина, Ивана Федотова, Ивана Остафьева. - Кузнецк, 1672, октября 28 - февраля 17. [3]
  3. Распросные речи тарского юртовского татарина Сеита Таунка Сеитова и дворового калмыка Андрея Борисова о пути их из Тары в Томск через Барабинскую степь / на об. рукоприкладство Алексея Середова. - Тара, 1681, января 11.[4]

В.А. Есипова

Статьи в словарях и энциклопедиях

  1. Речи расспросные // Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности. [5]

Литература

  1. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 1. М.: Унив.тип., 1895. 430 с. [6]

Ссылки

  1. Словарь видов и разновидностей документов. Преодоление Смуты (конец XVI – начало XVII вв.) и укрепление российской государственности. [7]
  2. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.). Ч. 1. М.: Унив.тип., 1895. С. 119, 253-254 [8]