Кузнецов Дмитрий Львович

Кузнецов Дмитрий Львович (1835–1875?) – редактор неофициальной части Томские губернские ведомости в 1863–1865 гг., томский журналист, бытописатель и публицист.

Биография

Здание Томского губернского правления, построенное в 1842 г.

Д.Л. Кузнецов происходил из духовного сословия и после окончания уфимской семинарии поступил в Казанскую духовную академию, которую окончил в 1858 г. со степенью кандидата богословия. Одним из его учителей был историк А.П. Щапов. С 19 августа 1858 г. начал службу наставником по классу логики в Томской семинарии. В 1859 г. стал помощником ректора семинарии архимандрита о. Вениамина, который порекомендовал его томскому губернатору в качестве члена-корреспондента томского статистического комитета. Кузнецов принял это предложение, имея опыт подготовки статистических сведений по томской епархии. В 1861 г. женился на дочери статского советника – А.Я. Капустиной и перешел на службу в томскую губернскую гимназию, став с 30 марта старшим учителем русской словесности в чине титулярного советника. С 1863 г., по назначению вице-губернатора и председателя губернского правления П.И. Фризеля, 28-летний Д.Л. Кузнецов стал редактором неофициальной части «Томских губернских ведомостей». 16 сентября 1865 г. Д.Л. Кузнецов был арестован по «делу об отделении Сибири» от России. По результатам следствия 11 августа 1866 г. был уволен с должности и мнением Государственного Совета 1868 г. «оставлен в сильнейшем подозрении».

Деятельность в первой томской газете

Первая статья Д.Л. Кузнецова в «Томских губернских ведомостях»

При Д.Л. Кузнецове неофициальная часть «Томских губернских ведомостей» претерпела существенные изменения. Она стала открываться передовой статьей с названием «Томск, дата», соответствующим дате выхода газеты. Первая такая публикация появилась 13 сентября 1863 г. и в жанре репортажа с места событий рассказывала об открытии в Томске Мариинской женской гимназии [4, 1863, № 36, 13 сент.] .

Для того чтобы дать место передовым статьям, все объемные объявления (о подписке, о пожертвованиях и т.д.) с № 37 от 20 сентября 1863 г. стали печататься в приложении к газете. Следующие передовые были посвящены благоустройству Томска [4, 1863, № 37, 20 сент.] , воскресным школам и необходимости наполнять губернские ведомости статьями о крестьянском населении [[#Литература | [[4, 1863, № 38, 27 сент.] ]], об открытии в Томске телеграфной связи [4, 1863, № 39, 4 окт.] . Все сколько-нибудь значимые события прошедшей недели, накопившиеся за это время впечатления и размышления автора облекались в повествовательную форму: открытие справочного стола, празднование нового года, пожар, сбор средств на благоустройство, появление в городе бешеного волка, покусавшего 60 человек, с подробным перечислением нанесенных им ран. Прогулка по грязным томским улицам или посещение мясных рядов заканчивались написанием соответствующей критической статьи с предложениями об улучшении ситуации. Иногда автор даже начинал с высказывания, что очень сложно в провинциальном городе найти достойную тему для передовой, но она рождалась и развивалась по ходу размышлений и письма. Поэтому статьи Д.Л. Кузнецова выходили такими объемными и многословными, с пространными вступлениями, метафорами, переходами от одного предмета к другому, от бесхитростного бытового языка к замысловатым конструкциям языка литературного. Автор мог начать с описания скромности провинциальной жизни, ограниченной «геркулесовыми столпами» губернского города, затем пройтись по мелочным пересудам и пустякам, занимающим досуг необразованной публики, и закончить характеристикой лиц, которые «лучше и чище других могут понимать уровень нравственного развития своего общества» (под которыми, как выяснялось через несколько предложений, имелись в виду торговцы, промышленники и люди с образованием), и обращением к ним с предложением излагать свой практический опыт и наблюдения на страницах губернской газеты [4, 1863, № 40, 11 окт.] .

Сам Д.Л. Кузнецов был автором 47 статей и передовых. Д.Л. Кузнецов был автором 47 статей и передовых, жил и работал в Томске с 1858 г. и, безусловно, проникся местными сибирскими интересами, не выходя, однако, за рамки хозяйственных, бытовых и культурных вопросов. В то же время его статьи иногда затрагивали темы или содержали суждения более широкого свойства. Статья «Положение беглого рабочего с золотых приисков среди сибирской тайги (Из подлинных записок бродяги)» [4, 1863, № 45, 15 нояб.; № 47, 29 нояб.; № 48, 6 дек.] представляла собой рассказ ссыльнопоселенца о «горьких страданиях приисковой работы». В «Мыслях об устройстве в Томске ремесленной школы» доказывалась необходимость ее открытия для повышения качества ремесленных изделий и нравственного развития детей городских обывателей, а купечество упрекалось в погоне только за прибылью в ущерб остальным жителям Сибири [4, 1865, № 14, 16 апр.; № 15, 23 апр.] . В публикации, по примеру «Тобольских губернских ведомостей», постановлений педагогического совета томской гимназии Кузнецов видел необходимость сделать гласными и доступными для обсуждения сведения об обучении детей, развитии их способностей, повышении дисциплины и успеваемости [4, 1864, № 40, 9 окт.] .

Кузнецов ратовал за развитие в Томске самостоятельного печатного слова, критикуя тех, кто игнорировал первую местную газету, предпочитая ей столичную прессу, которой только и предоставлялось «право разбирать наши домашние дела», в противовес стремлению «развивать областную жизнь и не поддерживать одной исключительной централизации» [4, 1864, № 37, 28 сент.] . Кузнецов неоднократно выступал с просьбой присылать статьи в ведомости, чтобы «поддерживать местный, возможный по условиям провинциальной жизни орган гласности». Именно гласность, по его мнению, могла бы способствовать равномерному распределению налогов с мещанского населения Томска [4, 1864, № 37, 28 сент.] . В статье о сборе пожертвований для благоустройства томских улиц Кузнецов сравнил назначение губернских ведомостей, не больше, не меньше, с обзорами В.Г. Белинского, разъяснявшими значение и сущность литературных произведений, имея в виду читателей газеты при приходских церквях и правлениях, «знакомых только с двумя-тремя книгами церковной печати и таким же количеством грошовых произведений лубочного изделия» [4, 1864, № 46–47, 20–27 окт.] .

Дело «сибирских сепаратистов»

При недостатке сотрудников и материалов для неофициальной части Д.Л. Кузнецов предложил Г.Н. Потанин в Томске участвовать в подготовке статей для неофициальной части «Томских губернских ведомостей». Г.Н. Потанин, а затем и прибывший в Томск Томские страницы жизни и творчества «сибирского публициста» Н.М. Ядринцева нашли в Д.Л. Кузнецове если не единомышленника по своим идеям об «автономии Сибири», то хотя бы человека, способного выслушать и понять их взгляды. Так, по словам Г.Н. Потанина, в Томске завязался «культурный узелок» [2, с. 190] . По субботам у Кузнецова устраивались редакционные вечера, в которых принимали участие и дамы – свояченица Кузнецова и дочери директора училищ М.Л. Попова [2 с. 186–187] .

Период работы областников в составе редакции «Томских губернских ведомостей» составил всего 8 месяцев. За этот период был выпущен 31 номер газеты – после приезда Потанина в Томск, 9 октября 1864 г., в № 40, вышла его статья «Г. Шелгунов перед судом образованной Сибири», а № 19 от 21 мая 1865 г. стал последним, к изданию которого были причастны областники. 23 мая в их квартирах были проведены обыски, бумаги описаны и опечатаны, а 28 мая арестованных отправили в Омск [1, с. 112–113] . 16 сентября был арестован и Д.Л. Кузнецов.

В донесении томского жандармского офицера К.Ф. Кретковского сообщалось, что в трех найденных при обыске у Кузнецова статьях – «Литературный вечер в Омске», «Выборы у казаков с Иртыша» и «Сибирь в 1-е января 1865 года» – только «между прочим пробиваются мысли автора в вольных идеях и как бы предварительно располагающих публику к сочувствию развиваемого предмета в положении Сибири» [1, с. 194–195] . Далее указывалось, что все статьи были напечатаны «с пропуском цензуры губернского ведомства». Это объяснялось «близорукостью» редактора неофициальной части газеты Кузнецова и губернского начальства [1, с. 349] . Эти статьи и мелкие заметки формально должны были проходить цензурный контроль со стороны вице-губернатора П.И. Фризеля, который перепоручил его редактору неофициальной части, а тот, в свою очередь, передоверил содержание передовых и проблемных статей неофициальной части своим новым друзьям.

В 1864 г. газета имела 469 подписчиков среди присутственных и казенных мест (80 из них представляли учреждения Европейской России) [4, 1865, № 6, 12 фев.] . Надо полагать, читатели, в том числе и на самом высоком уровне, также как и вице-губернатор, не могли заподозрить какой-либо крамолы в статьях об общественной жизни Сибири, ее населении и климате, о необходимости открытия сибирского университета. Главное – в «Томских губернских ведомостях» в отличие, от «Иркутских губернских ведомостей» 1857–1859 гг., не была ни прямо, ни косвенно, задета ни одна местная чиновная фигура, а общие рассуждения о развитии сибирского края не могли вызвать цензурных претензий. По признанию Потанина, он «злоупотребил доверенностью и простотой редактора, который во все время не подозревал настоящего направления моих и ядринцевских статей». Хотя в другом месте Потанин утверждал, что Кузнецов знал об идее отделения Сибири от России, но «не соглашался с правильностью этой идеи» [3, с. 178, 186] .

Д.Л. Кузнецов как представитель Предобластничество

В журналистской деятельности редактора неофициальной части «Томских губернских ведомостей» Д.Л. Кузнецова в 1863–65 гг. ярко проявилось творческое и самобытное авторское начало. Д.Л. Кузнецов не отделял интересы Сибири от интересов России и скорее был знаком со взглядами областников, чем развивал и пропагандировал их. Хотя он и сосредоточивал свое внимание на частностях и не делал, за редким исключением, серьезных обобщений, его публикации о Томске можно рассматривать как Предобластничество – начало гласной разработки в печати вопросов культурного и экономического развития края, расширения сферы образования, развития самостоятельной сибирской периодики. Таких людей Г.Н. Потанин называл людьми «с сибирскими инстинктами» [3, с. 86] , без участия и без опоры на которых невозможно было теоретическое развитие и практическое воплощение темы «сибирского патриотизма».

В.В. Шевцов

Литература

1. Дело об отделении Сибири от России : архивная публикация / А.Т. Топчий, Р.А. Топчий; сост. Н.В. Серебренников. Томск, 2002.
2. Дмитриенко Н.М. К нему стремилось все хорошее и светлое // Сибирская старина : краеведческий альманах. Томск, 1995. № 10 (15). С. 30–33
3. Потанин Г.Н. Воспоминания // Литературное наследство Сибири. Новосибирск, 1983. Т. 6.
4. Томские губернские ведомости.
5. Шевцов В.В. Правительственная периодическая печать Сибири (вторая половина XIX – начало XX века). Томск, 2016. 622 с.