Горцев, Александр Михайлович

Горцев Александр Михайлович
Место работы:	Томский государственный университет, вычислительный центр ФПМК, кафедра исследования операций, декан
Учёная степень:	доктор технических наук
Учёное звание:	профессор

Биографическая справка

Полная биографическая справка в Электронной энциклопедии ТГУ

Горцев Александр Михайлович родился 1 января 1944 года в селе Пурдошки Пурдошанского района Мордовской АССР. После окончания с золотой медалью средней школы № 1 г. Ишима в 1961 г. поступил на радиофизический факультет Томского государственного университета, который окончил в 1966 г. по специальности «радиофизика и электроника» с квалификацией «физик-радиоэлектроник». С июля 1965 г. – техник лаборатории счетно-решающих устройств Сибирского физико-технического института (СФТИ) при ТГУ, с июня 1970 г. – ассистент, с ноября 1970 г. – доцент кафедры вычислительной и прикладной математики механико-математического факультета. С 1 июня 1978 г. – заведующий кафедрой технической кибернетики (с 1995 г. – кафедра исследования операций) факультета прикладной математики и кибернетики. С 13 октября 1975 г. по 1 марта 1976 г. – и. о. декана, с 4 июля 1983 – декан факультета прикладной математики и кибернетики. По совместительству в 1967-1992 г. – младший, ведущий, главный научный сотрудник отдела кибернетики СФТИ.

Курсы, читаемые Горцевым Александром Михайловичем в ТГУ: математический анализ, методы оптимизации, теория игр и исследование операций, математическое программирование, исследование операций; спецкурсы: «Управляемые и адаптивные системы массового обслуживания», «Теория разностных уравнений».

Научная деятельность Горцева А. М. была связана с местоопределением движущихся излучающих объектов методом пассивной пеленгации с движущегося носителя и обработкой полученной информации, распознаванием образов радиосигналов, позже с исследованием управляемых систем массового обслуживания с переменной структурой, функционирующих в условиях как полной априорной определенности, так и полной или частичной априорной неопределенности, исследованием случайных потоков событий, являющихся одним из основных элементов систем массового обслуживания. Горцев А. М. с 2001 г. – председатель диссертационного совета ТГУ – системный анализ, управление и обработка информации в отраслях информатики, вычислительной техники и автоматизации.

Горцев Александр Михайлович, профессор, доктор технических наук. Награжден орденом Дружбы, медалью «За трудовое отличие», медалью им. акад. М. В. Келдыша Федерации космонавтики России, медалью «За заслуги перед Томским государственным университетом», нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования».

Хронологический список работ

1967

1. Об одной схеме распознавателя при некоторых преобразованиях стимулов // Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзном межвузовском симпозиуме по прикладной математике и кибернетике. Горький, 1967. С. 128-129.

1973

2. Вынесение решения по наблюдению суммы взвешенных независимых случайных величин // Труды Сиб. физ.-техн. ин-та. 1973. Вып. 63. С. 222-226.

3. К задаче определения местоположения движущегося излучающего объекта пассивным пеленгованием // Труды Сиб. физ.-техн. ин-та. 1973. Вып. 64 : Проблемы кибернетики. С. 182-187.

4. Об одном соотношении для потенциальной точности оценки вектора параметров // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1973. № 1. С. 141-146. Библиогр.: 5 назв.

5. Распознавание квазидетерминированных случайных процессов // Материалы третьей научной конференции по математике и механике. Томск, 1973. С. 107. Соавт.: Левин Л. Л.

6. Экспериментальная оценка статистических характеристик сигналов кодово-импульсной модуляции // Материалы третьей научной конференции по математике и механике. Томск, 1973. С. 105. Соавт.: Гармаш Ю. М., Левин Л. Л.

1974

7. Влияние априорной информации на качество оценок // Материалы четвертой научной конференции по математике и механике. Томск, 1974. Т. 1. С. 127-128.

8. Влияние информации об априорном распределении компоненты вектора параметров на потенциальную точность // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1974. № 5. С. 139-145. Библиогр.: 5 назв.

9. Условия повышения качества оценок при увеличении размерности вектора оцениваемых параметров // Материалы четвертой научной конференции по математике и механике. Томск, 1974. Т. 1. С. 128-129.

1975

10. Воздействие априорного распределения на оценку вектора параметров // VI конференция по теории кодирования и передачи информации : докл. М.; Томск, 1975. Ч. 1. С. 49-54.

11. Оптимальное управление включением группы резервных приборов в однолинейной системе массового обслуживания // Автоматика и телемеханика. 1975. № 12. С. 78-87. Библиогр.: 11 назв.

12. Система массового обслуживания с резервным каналом // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1975. № 6. С. 85.

13. Стационарные вероятности для системы массового обслуживания с симметричным резервным каналом // Материалы пятой научной конференции по математике и механике. Томск, 1975. Ч. 1. С. 90-91.

1976

14. Управление включением резервного прибора в байесовской ситуации // Прикладная математика и кибернетика. 1976. Вып. 1. С. 26-38. Библиогр.: 9 назв. Соавт.: Проскурина Л. В., Эмрих С. Н.

1977

15. Об оптимальной стратегии включения второго или резервного канала в однолинейной системе массового обслуживания // Автоматика и телемеханика. 1977. № 1. С. 179-187. Библиогр.: 6 назв.

16. Система массового обслуживания с произвольным числом резервных каналов и гистерезисным управлением включением и выключением резервных каналов // Автоматика и телемеханика. 1977. № 10. С. 30-37. Библиогр.: 10 назв.

17. Управление включением резервного прибора при косвенных наблюдениях за очередью // Автоматика и телемеханика. 1977. № 8. С. 25-30. Библиогр.: 9 назв.

1978

18. Адаптивное управление включением резервного канала в однолинейной системе массового обслуживания // Автоматика и телемеханика. 1978. № 10. С. 78-86. Соавт.: Ивонина Н. А., Проскурина Л. В.

19. Системы массового обслуживания с адаптивной дисциплиной обслуживания // Структурная адаптация многомашинных систем обработки информации : тез. докл. школы-семинара. Рига, 1978. С. 21-25.

20. Управление и адаптация в системах массового обслуживания / ред. А. П. Рыжаков. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1978. – 207, [1] с. : ил. Соавт.: Назаров А. А., Терпугов А. Ф.

1981

21. Адаптивная модель управления резервной ЭВМ в вычислительной системе при больших загрузках // Автоматика и вычислительная техника. 1981. № 1. С. 44-51.

22. Двухканальная система массового обслуживания с переходом требований из одной очереди в другую // Автоматика и телемеханика. 1981. № 6. С. 189-192.

23. Оптимальное гистерезисное управление включением и выключением симметричного резервного канала в однолинейной системе массового обслуживания // Применения случайного поиска при решении прикладных задач. Кемерово, 1981. С. 128-142.

24. Оптимизация гистерезисной стратегии обслуживания резервным каналом с учетом потерь на включение и выключение резервного канала // Теория массового обслуживания : тр. Всесоз. школы-семинара. М., 1981. С. 44-46.

1982

25. Адаптивная модель распределения заявок по очередям в двухлинейной системе массового обслуживания автоматом-адаптером // Управляемые системы массового обслуживания. Томск, 1982. Вып. 1. С. 13-25. Соавт.: Василевская Т. П.

26. Адаптивное управление потоками задач в вычислительной системе // Автоматика и вычислительная техника. 1982. № 6. С. 53-60.

27. Оптимизация стратегии обслуживания несимметричным резервным каналом с учетом потерь на включение и выключение резервного канала // Кибернетика. 1982. № 4. С. 43-50.

28. Оптимизация управлений в системах массового обслуживания // Управляемые системы массового обслуживания. Томск, 1982. Вып. 1. С. 26-45.

1983

29. О влиянии способов оценки параметров на потери при адаптации // Управляемые системы массового обслуживания. Томск, 1983. Вып. 2. С. 14-37.

30. Об оптимальном распределении скорости обслуживания с гистерезисным управлением // Применение случайного поиска при решении прикладных задач / Риж. политех. ин-т. Рига, 1983. С. 138-148. Библиогр.: 11 назв. – Деп. в ЛатНИИНТИ 23.12.83, № 51Ла-83Деп. Соавт.: Дворникова Е. Г.

31. Оптимальное размещение пачки заявок по очередям между двумя группами ненадежных приборов // Управление и наблюдение в сетях связи ЭВМ: Оптимизация и сетеметрия. Куйбышев, 1983. С. 19-26.

1984

32. Кто учит машину управлять // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1984. 19 янв.

33. Оптимизация алгоритма обслуживания «засоренного» потока заявок в сетях ЭВМ // Управляемые системы массового обслуживания. Томск, 1984. Вып. 3. С. 12-34.

1985

34. Кто научит машину управлять : рассказывает ФПМК // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1985. 17 янв.

35. Пора становления // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1985. 5 дек.

36. Управление обслуживанием симметричного резервного канала по косвенным наблюдениям за очередью // Кибернетика. Киев, 1985. № 2. С. 84-90.

1986

37. В поиске оптимальных форм // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1986. 8 мая.

38. Стационарные вероятности состояний для системы массового обслуживания с переходом заявок из очереди в очередь // Управляемые системы массового обслуживания. Томск, 1986. Вып. 4. С. 35-41.

1987

39. Кибернетика – наука об управлении // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1987. 9 июля.

1988

40. Алгоритм оценивания состояний МС-потока // Сетеметрия, анализ и моделирование информационно-вычислительных сетей : межвуз. сб. статей. Куйбышев, 1988. С. 28-38. Соавт.: Нежельская Л. А.

41. Кибернетика – «искусство управления» // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1988. 7 июля. Соавт.: Коротаев И.

42. Оптимизация параметров адаптера при наблюдениях за МС-потоком // Стохастические и детерминированные модели сложных систем : сб. науч. тр. Новосибирск, 1988. С. 20-32. Соавт.: Нежельская Л. А.

1989

43. Алгоритм оценивания параметров дважды стохастического пуассоновского процесса // Совершенствование методов исследования потоков событий и массового обслуживания: тез. докл. Томск, 1989. С. 73. Соавт.: Асташкевич А. Б.

44. Кибернетика – «искусство управления» // За советскую науку (ТГУ). Томск, 1989. 6 июля.

45. *[1]Оптимальная нелинейная фильтрация марковского потока событий с переключениями // Техника средств связи. Сер. Системы связи. 1989. Вып. 7. С. 46-54. Соавт.: Нежельская Л. А.

46. *Оптимизация подключения резервного прибора в вычислительной системе с двумя ЭВМ // Техника средств связи. Сер. Системы связи. 1989. Вып. 7. С. 12-18. Соавт.: Катаева С. С.

47. Управление и адаптация в системах массового обслуживания с переменной структурой : [метод. рекомендации] / О-во «Знание» УССР. – Киев : О-во «Знание» УССР : РДЭНТП, 1989. – 19 с. – (Пропаганда достижений науки, техники и передового произ. опыта в отраслях нар. хоз-ва).

48. Условное распределение вероятностей состояний МС-потока // Совершенствование методов исследования потоков событий и систем массового обслуживания : тез. докл. Томск, 1989. С. 90. Соавт.: Нежельская Л. А.

1990

49. *Нелинейная оптимальная фильтрация дважды стохастических пуассоновских потоков событий // Техника средств связи. Сер. Системы связи. 1990. Вып. 7. С.44-50. Соавт.: Баранник В. Г., Баранник Н. Ф.

50. *Оптимизация гистерезисного управления резервным каналом в вычислительной системе с двумя ЭВМ // Техника средств связи. Сер. Системы связи. 1990. Вып. 7. С. 3-8. Соавт.: Катаева С. С.

51. *Оптимизация гистерезисного управления резервным каналом в СМО в нестационарных условиях // Математические методы исследования сетей связи и сетей ЭВМ : тез. докл. школы-семинара. Минск, 1990. С. 32. Соавт.: Катаева С. С.

1991

52. Квазиправдоподобная оценка параметров дважды стохастического пуассоновского потока событий // Распределенные микропроцессорные управляющие системы и локальные вычислительные сети : материалы Всесоюз. науч.-техн. конф. Томск, 1991. С. 61-66. Библиогр.: с. 66. Соавт.: Баранник Н. Ф.

53. Определение вида весовой функции при оценивании состояний МС потока событий // Распределенные микропроцессорные управляющие системы и локальные вычислительные сети. Томск, 1991. С. 73-77. Соавт.: Шевченко Т. И.

54. *Оптимальная оценка параметров МС-потока // Сети связи и сети ЭВМ как модели массового обслуживания : тез. докл. школы-семинара. Минск, 1991. С. 17-18. Соавт.: Баранник Н. Ф.

55. Оценка интенсивности пуассоновского потока событий в условиях частичной его ненаблюдаемости // Радиотехника. 1991. № 12. С. 3-7. Соавт.: Климов И. С.

56. Оценка максимального правдоподобия параметров дважды стохастического пуассоновского потока событий // Радиотехника. 1991. № 12. С. 20-26. Соавт.: Баранник Н. Ф.

57. Оценка параметров МС-потока событий методом моментов // Распределенные микропроцессорные управляющие системы и локальные вычислительные сети. Томск, 1991. С. 69-72. Соавт.: Коротаева Н. И.

58. Оценка параметров пуассоновского альтернирующего потока событий // Распределенные микропроцессорные управляющие системы и локальные вычислительные сети. Томск, 1991. С. 67-68. Соавт.: Климов И. С.

59. *Оценка состояний МС-потока событий при наличии ошибок измерений // Сети связи и сети ЭВМ как модели массового обслуживания : тез. докл. школы-семинара. Минск, 1991. С. 48-49. Соавт.: Шевченко Т. И.

1992

60. Аналитическое решение интегрального уравнения в задаче оценивания состояний МС-потока событий // Микросистема-92 : материалы Всесоюз. науч.-техн. конф., Калининград, (сентябрь 1992). Томск, 1992. С. 63-66. Соавт.: Шевченко Т. И.

61. *Приближенное решение интегрального уравнения в задаче оценивания состояний МС-потока событий // Сети связи и сети ЭВМ. Анализ и применение : [тез. докл. восьмой Белорус. школы-семинара по теории массового обслуживания]. Минск, 1992. С. 34-35. Соавт.: Шевченко Т. И.

62. Редкол.: Микросистема-92: материалы Всесоюз. науч.-практ. конф., Калиниград, сент. 1992. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1992. – 188 с.

1993

63. Алгоритм оценивания состояний МС-потока событий при наличии ошибок измерений. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. – 32 с. : граф. Библиогр.: с. 32 (5 назв.). – (Препр. / Том. гос. ун-т). Соавт.: Шевченко Т. И.

64. Оценивание состояний МС-потока событий при наличии ошибок измерений // Изв. вузов. Физика. 1993. Т. 36, № 12. С. 67-85. Библиогр.: 5 назв. Соавт.: Нежельская Л. А., Шевченко Т. И.

1994

65. Оптимальное подключение несимметричного резервного прибора к однолинейной СМО в нестационарных условиях // Радиотехника. 1994. № 8. С. 20-24. Соавт.: Катаева С. С.

66. Оценивание параметров знакопеременного пуассоновского потока событий // Радиотехника. 1994. № 8. С. 3-9. Библиогр.: с. 9 (4 назв.). Соавт.: Климов И. С.

1995

67. Настоящее и будущее ФПМК // Alma Mater (ТГУ). Томск, 1995. 8 дек. (№ 28).

68. Оценка параметров синхронно-альтернирующего пуассоновского потока событий методом моментов // Радиотехника. 1995. № 7/8. С. 6-10. Соавт.: Нежельская Л. А.

1996

69. Оптимизация гистерезисной дисциплины обслуживания несимметричным резервным каналом // Изв. вузов. Физика. 1996. Т. 39, № 4. С. 3-10. Библиогр.: 6 назв. Соавт.: Катаева С. С.

70. Оценивание периода ненаблюдаемости и интенсивности пуассоновского потока событий // Радиотехника. 1996. № 2. С. 8-11. Библиогр.: 5 назв. Соавт.: Климов И. С.

1997

71. Доверительное непараметрическое оценивание функции интенсивности // Всесибирские чтения по математике и механике : тез. докл. Междунар. конф., 17-20 июня 1997 г., г. Томск. Томск, 1997. Т. 1: Математика. С. 120. Соавт.: Китаев А. В., Кошкин Г. М.

72. Оптимальные оценки состояний мс-потока событий при наличии ошибок в измерениях моментов времени // Всесибирские чтения по математике и механике : тез. докл. Междунар. конф., 17-20 июня 1997 г., г. Томск. Томск, 1997. Т. 1: Математика. С. 121-122. Соавт.: Шмырин И. С.

73. Оценивание состояний мс-потока в условиях его частичной ненаблюдаемости // Всесибирские чтения по математике и механике : тез. докл. Междунар. конф., 17-20 июня 1997 г., г. Томск. Томск, 1997. Т. 1: Математика. С. 121.

74. Оценка параметров альтернирующего потока событий при условии его частичной наблюдаемости // Оптика атмосферы и океана. 1997. Т. 10, № 3. С. 273-280. Соавт.: Завгородняя М. Е.

1998

75. Оптимальный алгоритм оценки состояний МС-потока событий при наличии ошибок в измерениях моментов времени // Оптика атмосферы и океана. 1998. Т. 11, № 4. С. 419-429. Соавт.: Шмырин И. С.

76. Оценивание состояний МС-потока событий при его частичной наблюдаемости // Изв. вузов. Физика. 1998. Т. 41, № 4. С. 22-30. Соавт.: Куснатдинов Р. Т.

1999

77. Оптимальная оценка параметров дважды стохастического пуассоновского потока событий при наличии ошибок в измерениях моментов наступления событий // Изв. вузов. Физика. 1999. Т. 42, № 4. С. 19-27. Соавт.: Шмырин И. С.

78. Оптимальная оценка состояний дважды стохастического потока событий при наличии ошибок в измерениях моментов времени // Автоматика и телемеханика. 1999. № 1. С. 52-66. Библиогр.: 5 назв. Соавт. Шмырин И. С.

79. Оценивание параметров альтернирующего потока событий в условиях «мертвого» времени // Изв. вузов. Физика. 1999. Т. 42, № 4. С. 8-13. Соавт.: Паршина М. Е.

80. Оценивание параметров МС-потока событий при условии его частичной наблюдаемости // Математика. Моделирование. Информатика: Сборник статей. Томск, 1999. С. 34-41. Соавт.: Васильева Л. А.

81. Ред.: Математическое моделирование. Кибернетика. Информатика / Том. гос. ун-т. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1999. – 174 с.

2000

82. Факультет прикладной математики и кибернетики. История создания факультета // Вестник Томского государственного университета. 2000. Т. 271 (июнь). С. 9-12.

2002

83. Оценивание параметров дважды стохастического потока событий в условиях его неполной наблюдаемости // Автоматика и телемеханика. 2002. № 3. С. 179-184. Соавт.: Васильева Л. А.

84. Оценивание параметров полусинхронного дважды стохастического потока событий методом моментов // Вестник Томского государственного университета. Приложение № 1(I) : докл. IV Всерос. конф. с междунар. участием «Новые информационные технологии в исследовании сложных структур» и Сиб. науч. школы-семинара «Проблемы компьютерной безопасности». Томск,2002. С. 18-23. Соавт.: Нежельская Л.А.

85. Оценивание параметров синхронного дважды стохастического потока событий методом моментов // Вестник Томского государственного университета. Приложение. № 1(I) : докл. IV Всерос. конф. с междунар. участием «Новые информационные технологии в исследовании сложных структур» и Сиб. науч. школы-семинара «Проблемы компьютерной безопасности». Томск,2002. С. 24-29. Соавт.: Нежельская Л. А.

2003

86. Алгоритм оптимальной оценки состояний синхронного дважды стохастического потока событий. // Вестник ТГУ. Приложение.2003.№ 6 : докл. II Сиб. науч. школы-семинара с междунар. участием «Проблемы компьютерной безопасности и криптография» –SYBECRYPT’03. С. 220-224. Соавт.: Бушланов И. В.

87. Оценивание длительности мертвого времени асинхронного дважды стохастического потока событий в условиях его неполной наблюдаемости // Автоматика и телемеханика. 2003. № 12. С. 69-79. Соавт.: Васильева Л. А.

88. Оценивание периода мертвого времени и параметров полусинхронного дважды стохастического потока событий // Измерительная техника. 2003. № 6 : С. 7-13. Библиогр.: 11 назв. Соавт.: Л. А. Нежельская

89. Оценивание длительности мертвого времени и параметров синхронного альтернирующего потока событий // Вестник Том. ун-та. Приложение. 2003 № 6 : докл. II Сиб. науч. школы-семинара с междунар. участием «Проблемы компьютерной безопасности и криптография» –SYBECRYPT’03. С. 232-239. Соавт.: Нежельская Л. А.

90. Оценивание длительности мёртвого времени асинхронного дважды стохастического потока событий в условиях его неполной наблюдаемости. // Автоматика и телемеханика. М., 2003. С. 69-79. Соавт.: Васильева Л. А.

91. Оценивание длительности мертвого времени асинхронного дважды стохастического потока событий в условиях его неполной наблюдаемости // Автоматика и телемеханика. 2003. № 12. С. 69-79. Соавт.: Васильева Л. А.

92. Оценивание периода мертвого времени и параметров полусинхронного дважды стохастического потока событий // Измерительная техника. 2003. № 6. С.7-13. Соавт.: Нежельская Л. А.

93. Факультет прикладной математики и кибернетики // Томский университет – Ежегодник-2002. Факультеты и подразделения в 2002 году (история, хроника, комментарии, статистика). Томск, 2003. С. 50-52.

2004

94. Оптимальная оценка состояний синхронного дважды стохастического потока событий // Автоматика и телемеханика. 2004. № 9. С. 40-51. Соавт.: Бушланов И. В.

95. Оценивание длительности “мертвого” времени и интенсивностей синхронного дважды стохастического потока событий // Радиотехника. 2004. № 10. С. 8-16. Соавт.: Нежельская Л. А.

96. Оценивание длительности мертвого времени и параметров асинхронного альтернирующего потока событий с инициированием лишнего события // Вестник ТГУ. 2004. № 284 (декабрь). С. 137-145. Соавт.: Ниссенбаум О. В.

97. *Оценивание длительности мёртвого времени и параметров синхронного альтернирующего потока с проявлением либо непроявлением событий // Вестник Томского государственного университета. Приложение. Томск, 2004. № 9. С. 129-138. Соавт.:Василевская Т. П., Нежельская Л. А.

98. Оценивание длительности "мертвого" времени и интенсивностей синхронного дважды стохастического потока событий // Радиотехника. 2004. №10. С. 8-16. Соавт.: Нежельская Л. А.

2005

99. О рекуррентности дважды стохастических потоков событий // Вестник Томского государственного университета. Сер. Математика. Кибернетика. Информатика. Приложение. Томск, 2005. № 14. С. 258-266. Соавт.: Нежельская Л. А.

100. Оценивание длительности мертвого времени и параметров асинхронного альтернирующего потока событий при непродлевающемся мертвом времени // Известия высших учебных заведений. Физика . 2005 . Т. 48, № 10. С. 35-49. Соавт.: Ниссенбаум О. В.

101. *Синхронный дважды стохастический поток событий при продлевающемся мёртвом времени // Теория вероятностей, случайные процессы, математическая статистика и приложения : сб. науч. статей Междунар. конф. Минск, 2005. С. 60-69. Соавт.:Нежельская Л. А.

102. Факультет прикладной математики и кибернетики // Томский университет – Ежегодник-2004. Факультеты и подразделения в 2004 году (история, хроника, комментарии, статистика). Томск, 2005. С. 52-53.

2006

103. Оценивание параметров асинхронного потока с инициированием лишних событий методом моментов // Вестник Томского государственного университета. Приложение. Томск, 2006. № 18 : докл. VI Всерос. конф. с междунар. участием «Новые информационные технологии в исследовании сложных структур» ICAM’06. С. 267-273. Соавт.: Нежельская Л.А.

104. Факультет прикладной математики и кибернетики // Томский университет – Ежегодник-2005. Факультеты и подразделения в 2005 году (история, хроника, комментарии, статистика). Томск, 2006. С.44-47

[1] * издания, не просмотрены de visu

Литература о трудах и деятельности

1. Багаева Т. Математики-прикладники отличаются от ясновидящих тем, что строят более точные модели // Красное знамя. 2001. 17 янв.

2. Веснина Т. От ЭВМ до искусственного интеллекта // Томский вестник. 1995. 7 дек.

3. Вольная П. Защитники информации // Alma Mater (ТГУ). Томск, 2002. 18 апр.

4. Горцев Александр Михайлович // Профессора Томского университета : биогр. словарь / под ред. С. Ф. Фоминых. Томск, 2003. Т. 4: 1980-2003, ч. 1. С. 201-205 : фото.

5. Итоги предметных олимпиад // Alma Mater (ТГУ). Томск, 2002. 2 сент.

6. На ученом совете ТГУ // Alma Mater (ТГУ). 2001. 29 марта.

7. Назаров А. А.Некоторые направления работ в Томском государственном университете по теории вероятностей и ее приложениям // Вестник Томского гос. университета. 2000. № 271. С. 38-40.

8. О награждении государственными наградами Российской Федерации : указ Президента РФ от 04.12.2000 № 1968 // Собр. законодательства РФ. 11.12.2000. № 50. С. 4885. О награждении орденом Дружбы.

9. Справка о научно-педагогической деятельности Горцева Александра Михайловича // Alma Mater (ТГУ). Томск, 1993. 12 янв. (13 января – выборы ректора).

10. Тарасенко Ф. П. Очерк истории кибернетики в Томском университете // Развитие математики, механики и кибернетики в Томском университете / под ред. Е. Д. Томилова, Р. Н. Щербакова. Томск, 1981. С. 103-123.

11. Факультет прикладной математики и кибернетики // Томский университет – Ежегодник-98. Факультеты и подразделения в 1998 году (история, хроника, комментарии, статистика). Томск, 2001. С. 38-40.

12. Факультет прикладной математики и кибернетики // Томский университет – Ежегодник-2000. Факультеты и подразделения в 2000 году (история, хроника, комментарии, статистика). Томск, 2001. С. 53-58.